Aseguran que la entrega de maíz es “una nueva trampa para el productor”

LA PLATA-BUENOS AIRES, Febrero 18 (ANDigital) El senador bonaerense Roberto Molini objetó la Resolución 17/09 de la Secretaría de Comercio Interior de la Nación, a cargo de Guillermo Moreno, que indica que la factura del maíz que entrega el exportador viene a cuenta y orden del productor: “De esta manera, si Comercio no paga, el responsable legal es el productor. ¿Dónde se garantiza que el productor deslinde responsabilidad? ¿Cuál es el convenio escrito con el exportador para tal fin?”, se preguntó el legislador de la Coalición Cívica.

El Art. 4 de la mencionada resolución establece que los exportadores “también tendrán a su cargo la distribución y entrega a los productores ganaderos de los volúmenes adquiridos, a través de los acopiadores regionales seleccionados a tal fin”.

En ese sentido, Molini declaró que “en las entregas que se han hecho hasta hoy, los acopios les cobran a los productores paritarias (operatorias de movimiento en planta) y transportes; y no le garantizan condiciones cámara, que es lo que perciben los exportadores”.

El senador, quien también es director de Federación Agraria Argentina (FAA), denunció que “lo grave es que según el Art. 4 el precio de venta es el de pizarra Rosario, y en general el maíz está en la región. Dicho artículo establece que las empresas exportadoras de cereales aludidas deberán vender dichos cereales a los productores a un precio no mayor a la cotización de pizarra sobre Puerto de Rosario en pesos por toneladas, hay una diferencia de distancias importante si se toma por ejemplo a un productor del sudoeste de la provincia de Buenos Aires, ¿quién se hace cargo de esa diferencia? ¿Quién se queda con el precio del flete largo a puerto? ¿El exportador? ¿O con quién lo comparte?”.

Molini explicó que, además, el artículo 5 determina que “la compra así efectuada, será abonada por la Secretaría de Comercio Interior por cuenta y orden de los productores ganaderos cuya solicitud de asistencia fuere aprobada, en calidad de subsidio a las empresas exportadoras de cereales, contra presentación de la factura y el correspondiente remito que acredite el efectivo cumplimiento de los términos vertidos en esta resolución”.

“Como dice la frase ya famosa: esto es un verdadero enchastro”, ironizó Molini.

Por último, resaltó que “lo que se debería hacer es entregar el subsidio al productor para que compre lo que necesita: rollos, maíz, subproductos… él va saber defender su plata”, y volvió a criticar la política de Moreno: “Lo más importante es dejar de intervenir en el comercio de carnes y leche para que el productor reciba lo que merece”. (ANDigital)