18 Sep. 2020 | 13:20
18 Sep. 2020 | 13:20
Balance

Desde el Gobierno remarcaron que el paro de la Mesa de Enlace tuvo nulo impacto

  •   |  
  • “Tenemos el fin de una medida que no ha tenido el resultado previsto por las cuatro entidades y que tampoco fue generador de una movida espontánea de los denominados autoconvocados”, precisó el ministro de Agricultura de la Nación, Luis Basterra.

    CIUDAD DE BUENOS AIRES (ANDigital) El ministro de Agricultura de la Nación, Luis Basterra, manifestó que el cese de comercialización de carne y granos convocado por la Mesa de Enlace “fue más una cuestión declamatoria que concreta”.

    “Fue una medida sin impacto en el transporte, como en el ingreso a puertos, y en la negociación en los mercados de futuros y opciones. Y con un anticipo de los frigoríficos de comprar durante el fin de semana pasado, ante la incertidumbre de si les iban a parar la hacienda en el medio de la ruta”, analizó el funcionario.

    Acto seguido, expresó que “la gente y los productores entendieron en su gran mayoría que la medida que se tomó -el nuevo esquema de retenciones- no es de recaudación fiscal, sino que es distributiva”.

    Dijo en igual tono que esta política “seguramente no fue comprendida por algunos productores y alguna parte de este segmento de los denominados autoconvocados”.

    Y estos sectores “generaron una movida y una presión para que se defina alguna medida”, pero “lo concreto es que no trascendió”.

    “Hoy tenemos el fin de una medida que no ha tenido el resultado previsto por las cuatro entidades y que tampoco fue generador de una movida espontánea de los denominados autoconvocados”, enfatizó Basterra en declaraciones a El Destape Radio y planteó que “lo único que funcionó fue la máquina de trolls”.

    En tanto, sostuvo que “cuando vean que la medida no tuvo ningún valor, seguramente retomaremos el diálogo con la Mesa de Enlace, como lo sostenemos con el resto de las entidades y organizaciones de productores de otras cadenas que no están representados por estas cuatro entidades”.

    Consultado sobre si habría alguna modificación al nuevo esquema de retenciones, respondió: “no, no, tenemos un modelo que es absolutamente equilibrado, de segmentación, que le quita el impacto de la medida a tres de cada cuatro productores de soja”.

    “Todas las economías regionales, todas las producciones, sostienen el nivel de retenciones que tenían o disminuyeron” y “un solo cultivo tuvo una suba que impacta en uno de cada cuatro productores”, recordó.

    Finalmente, consignó que “estamos ante un modelo equilibrado y que físicamente no recauda para el Estado, sino que es una política distributiva con sentido de equidad social, por la distribución y por el impacto menor para los sectores que más necesitan ingresos”. (ANDigital)

    volver arriba

    Política

    Economía

    Gremiales

    Municipios

    Interés general

    Policiales y Judiciales