jueves 18 de abril de 2024 - Edición Nº3680

Economía | 17 mar 2014

Asignación Universal vs. Plan Jefes y Jefas

El debate por la asistencia social de los Kirchner y Duhalde

El ex presidente fue el que lanzó el Plan Jefes y Jefas de Hogar, mientras que Cristina Fernández la Asignación Universal por Hijo. Ambos apuntan a reducir la pobreza y la indigencia. Según las consultoras, la medida del kirchnerismo impacta en el 30% de la canasta básica, mientras que para otras el 47. El plan duhaldista llegó a ser el único sustento de miles de familias, mientras que al kirchnerista se lo considera un complemento a los ingresos de los beneficiarios. Las diferencias.


LA PLATA-BUENOS AIRES, Abril 28 (ANDigital) Tras la crisis de 2001, el ex presidente Eduardo Duhalde, debía asistir la situación social que reclamaba sus dineros de los bancos, pero también había un sector de la sociedad que aumentaba: el de la pobreza.

Ante el problema socioeconómico, Duhalde decide lanzar el Plan Jefes y Jefas de Hogar para reducir el impacto de la crisis.

Ocho años después, la presidenta Cristina Fernández anuncia la Asignación Universal por Hijo que consiste en 180 pesos para menores de 18 años y 720 pesos para las personas con discapacidad.

Ahora, en pleno debate de la acción del kirchnerismo, las consultoras que miden la penetración de ambos planes disienten en los números.

Para SEL, las transferencias del Plan Jefes de 2002 cubrió 2 millones de hogares y equivalieron al 1.1% del PBI. Según indica el estudio, para junio de 2002 los $150 del Plan cubría el 54% del costo de la canasta básica para una familia tipo de 4 miembros.

En tanto, la Asignación Universal proporciona ingresos para cubrir el 30% de la canasta básica de alimentos.

“En términos de la capacidad de compra de alimentos básicos, la eficacia de la asignación para la niñez es menor que la que tuvo el Plan Jefes en 2002”, resalta SEL.

Sin embargo, para la Consultora Equis la medida de Cristina transfiere el equivalente a U$S 96 por hogar beneficiario y cubre el 47% de la Canasta Básica Alimentaria fijada en $795 para cuatro miembros. Mención aparte, para el INDEC cubre el 67%.

“Una línea de pobreza con el valor de esta Canasta Básica Alimentaria de SEL, prácticamente orilla los $2700 para un hogar tipo (la de Consultora Equis es de $1700 y el INDEC $1270), con lo cual, si corremos este valor de línea de pobreza en la base de EPH de setiembre de 2009 (construida con la canasta básica alimentaria de SEL como referencia de $ 1248 , multiplicada por la inversa del coeficiente de Engel = 2,17), más del 55% de la población quedará por debajo de ese ingreso por hogar, peor que en octubre de 2002 en el pico de la crisis. Parece demasiado”, advierte Equis.

Según la consultora que dirige Artemio López “el Plan Jefes y Jefas transfería 40,2 dólares y adicionalmente el plan duhaldista se diseñó en un contexto de 24% de desempleo, 27% de indigencia y 54% de pobreza y constituyó para un 70% del total de los hogares objetivos un único ingreso”.

“El Plan de Asignación se diseña en un contexto totalmente diverso. Un desempleo de 8%, con 30% de pobreza y 10% de indigencia, con lo cual se transforma en complemento de ingresos para el 70% de los hogares objetivos”, concluye Equis. (ANDigital)

OPINÁ, DEJÁ TU COMENTARIO:
Más Noticias

NEWSLETTER

Suscríbase a nuestro boletín de noticias