19 Nov. 2017 | 14:34
19 Nov. 2017 | 14:34
Se viene un intenso debate

Reforma Laboral: Advierten que “ni la dictadura se animó a tanto”

  •   |  
  • El presidente de la Asociación de Abogados Laboralistas, Matías Cremonte, expuso que el paquete promovido por el macrismo “va mucho más allá de los títulos que tiran como el blanqueo o la reducción de cargas patronales”. Y se preguntó: “¿Por qué justificar al empresario que incumplió con algo?”.

    La presentación de esta semana.
    La presentación de esta semana.

    CAPITAL FEDERAL (ANDigital) El presidente de la Asociación de Abogados Laboralistas (AAL), Matías Cremonte, manifestó que la postura del Gobierno nacional en el discurso contra las “mafias de los juicios laborales”, escondía detrás la necesidad profundizar la reforma laboral que busca “volver al siglo XIX” en relación a los derechos adquiridos.

    En este sentido, planteó que la promovida por el macrismo se trata de una “reforma muy amplia, que va mucho más allá de los títulos que tiran como el blanqueo o la reducción de cargas patronales”.

    “Se modifica la Ley de Contrato de Trabajo, que es lo más importante en materia laboral, donde están todos los derechos mínimos de los trabajadores” y “ni la dictadura se animó tanto”, arremetió el letrado en declaraciones a Radio La Plata FM 90.9.

    Recordó que “la única oportunidad donde se reformó la Ley de Contrato de Trabajo (que databa de 1974) fue en la dictadura militar a los fines de “cercenar derechos”.

    En esa oportunidad hubo artículos que no pudieron modificar que ahora sí, es decir, “se profundiza aquella reforma del 76”, alertó.

    Así las cosas, consideró que Cambiemos pretende llegar “al siglo XIX, a la destrucción del derecho del trabajo”.

    “Se modifica lo que la ley define como trabajo”, esto es el principio de “reconocimiento de que hay una relación desigual entre las partes”, lo que se agrega es un párrafo diciendo que se trata de “una relación de cooperación, entre iguales y que las partes tienen derechos y deberes recíprocos”, detalló Cremonte.

    “¿Por qué justificar al empresario que incumplió con algo? Tuvo un trabajador en negro o no tuvo ART, o no tenía una máquina en condiciones y resulta que la culpa es del empelado”, sentenció el titular de la AAL. (ANDigital)

    volver arriba

    Política

    Economía

    Gremiales

    Municipios

    Interés general

    Policiales y Judiciales