El fracaso de Cambiemos: La inflación interanual orilla el 30 %

CAPITAL FEDERAL (ANDigital) En diciembre del año pasado, el Gobierno afirmó que su meta de inflación para el 2018 sería del 15 %. Sin embargo, la inflación desde diciembre de 2017 a junio de 2018 ascendió a 16,1 %, superando la meta de la administración Cambiemos, que cerró paritarias por ese monto.

Un dato que demuestra el deterioro de los salarios reales es que entre noviembre de 2015 y junio de 2018 la pérdida fue del 9,1 %. En el 2016 el salario cayó un 5 %; tuvo una recuperación parcial de 3 puntos en el 2017, pero en junio de 2018 la pérdida interanual es de 4 por ciento.

El tarifazo en los servicios públicos y el costo de los alimentos (que en algunos productos registra subas superiores al 35 % interanual) tuvo un efecto aún peor en los sectores de bajos recursos. En los deciles de más bajos recursos la inflación interanual superó ampliamente los 30 puntos, registrando picos de 31,8 por ciento.

En línea con una inflación que afecta más o los que menos tienen, el IET (Instituto Estadístico de los Trabajadores) demostró que, desde noviembre del 2015 a la fecha, la diferencia de la inflación entre el decil más pudiente y el de menos recursos, fue de 27,5 %, perjudicando a los sectores con menos recursos.

Hay servicios donde la inflación mensual registra subas de hasta 7,5 puntos, como el área de esparcimiento; de 5 % en salud; transporte y comunicaciones (4,3 %).

Los alimentos y bebidas registraron un aumento de 4,1 %. Sin embargo, hay rubros donde la suba escaló hasta el 8 %, como las verduras (8,3 %) o los aceites y grasas (7,9% ). Las bebidas sin alcohol llegaron al 6,1 por ciento.

En junio el 51 % de los 327 rubros relevados registró alzas mayores al 3 %; mientras que el 71 % de los rubros verificó subas superiores al 1,5 %. Desde febrero de 2016 no se registraba una cifra así.

Ante estos guarismos, Nicolás Trotta, el rector de la Universidad Metropolitana para la Educación y el Trabajo (UMET), casa de estudios de la que depende el IET, manifestó que “el plan del Gobierno no parece tener horizonte y sólo demuestra agravar la situación económica del país”.

“Presentaron el acuerdo con el FMI como una solución a nuestros problemas pero generaron mayor desconfianza en su gestión. La incesante inflación es una consecuencia de sus políticas fallidas”, analizó.

En igual tenor, el académico explicó que “existe una exacerbación por el cuidado y control de los ‘gastos’, pero no existe debate alguno -ni serio ni incipiente- sobre cómo se generará para todos los argentinos y para todos los tiempos: riqueza, producción, trabajo y, por defecto, recaudación y superávit sustentable”. (ANDigital)