18 Nov. 2019 | 13:33
18 Nov. 2019 | 13:33
Campaña caliente

Apuntándole a Kicillof, Lacunza cargó contra “los fantasmas que agita la oposición”

  •   |  
  • El ministro de Economía de Vidal renovó sus críticas al candidato opositor tras los cuestionamientos a la deuda en dólares que contrajo la Provincia. “Deberían explicar los ajustes que dejaron”, lo cruzó.

    Hernán Lacunza.
    Hernán Lacunza.

    LA PLATA-BUENOS AIRES (ANDigital) La polémica por la deuda de la provincia de Buenos Aires volvió a acaparar el centro del debate en plena campaña.

    El ministro de Economía de la provincia de Buenos Aires, Hernán Lacunza, volvió a cargar las tintas contra el precandidato a gobernador por el Frente de Todos, Axel Kicillof, quien machacó durante sus últimas apariciones públicas contra el endeudamiento en dólares contraído por la administración de María Eugenia Vidal.

    A través de una catarata de tuits, Lacunza salió al cruce del postulante opositor. En primer término, recordó que la gestión de Daniel Scioli dejó “esqueletos financieros escondidos en el placard”, al poner como ejemplo la “deuda con el Banco Provincia, proveedores y municipios”.

    En esa línea, señaló que “Vidal duplicó la inversión de los dos mandatos de Scioli”, y sacó a relucir los logrós de su gestión al frente del Palacio de Hacienda bonaerense: “La Provincia recuperó el superávit corriente en 2017-2019. Por lo que cualquier aumento de deuda es para financiar obras que sin financiamiento no se harían”

    “Parte de la confusión analítica de algunos fantasmas que agita la oposición es que confunde deuda bruta con neta (de pago de vencimientos), que obviamente es la importante, y que fue bajando desde 2016 a 2019”, asestó, con ironía, el funcionario provincial.

    Para completar su descargo, y tras remarcar que “el crédito 2016-19 llegó a tasas más bajas que en 2015”, le enrostró a Kicillof que “como menos deuda es más ajuste, algún día aquellos que sobre actúan escandalizarse por la deuda y condenan presuntos ajustes sin percibir su contradicción, deberían explicar los desajustes que dejaron y que, invariablemente, pagan vecinos y contribuyentes”. (ANDigital)

    volver arriba

    Política

    Economía

    Gremiales

    Municipios

    Interés general

    Policiales y Judiciales