La CGT tiene “un montón de dudas” tras el decreto que modifica la ley de ART

CAPITAL FEDERAL (ANDigital) Uno de los integrantes del triunvirato de conducción de la CGT, Héctor Daer, reconoció que la actual ley de riesgos de trabajo está “pulverizada por un montón de fallos que tuvo en contra”, pero su modificación vía decreto “genera un montón de dudas”.

“Yo como diputado tengo también una cuestión institucional subjetiva”, planteó el legislador massista, para luego dar cuenta que “el justificativo de que iba a haber una andanada de presentaciones llevó al Poder Ejecutivo a tomar esta decisión, corriendo el riesgo que producto de este apresuramiento la norma termine cuestionada en la Justicia”.

Además, consideró que “con media sanción del Senado, hubiera sido un trámite legislativo que no nos llevaría mucho tiempo”, pero “el problema es que en el fondo hay un montón de intereses”.

Entre ellos, mencionó a “los de las ART, que quieren seguir cobrando altas tasas de seguro” y “los de aquellos que van a ver sus montos disminuidos”, pero “el tema de fondo es que esta ley todavía no corrige lo que nosotros venimos planteando, que sea una ley preventiva” y es una discusión “que se viene postergando sistemáticamente desde hace 7 u 8 años”.

“Hay una puja de intereses y creo que las ART tienen otro tema que es quién se va a hacer cargo de los 5 mil millones de dólares de pasivo contingente que pareciera haber en el sistema: no queremos que eso se lo transfieran al Estado”, advirtió Daer.

Pese a que aclaró que esta medida del Gobierno “no tiene nada que ver con una reforma laboral”, el titular del gremio de la Sanidad indicó que “venimos trabajando en que se resuelva y se establezca una norma”, pero “el mecanismo no es el adecuado”.

Finalmente, recalcó que el decreto “le da una flaqueza muy grande en términos de firmeza de la norma”, pues “lo ideal es que siga el trámite parlamentario, porque hubiera sido refrendado por Diputados y sería mucho menos objetable” que lo que es ahora. (ANDigital)