Revocan una de las prisiones preventivas del ‘Pata’ Medina

LA PLATA-BUENOS AIRES (ANDigital) En el resolutorio al que accedió ANDigital, los jueces Ricardo Szelagowski y Laura Lasaga de la Sala 2 de la Cámara de Apelaciones y Garantías de La Plata le dieron la razón al abogado defensor José Francisco Sánchez Peralta y revocaron la prisión preventiva que había dispuesto el juez de Garantías Jorge Moya Panisello, sosteniendo el cargo de coacción agravada que pesa sobre Juan Pablo ‘Pata’ Medina.

Los jueces de alzada entendieron que no estaba probado el hecho, ya que en la causa solo obraban presentaciones hechas a partir de publicaciones que hicieron medios periodísticos en las cuales se señalaba que el extitular de la UOCRA La Plata había amenazado con “prender fuego a la provincia de Buenos Aires” si se lo llevaban detenido.

“La sala segunda no tuvo acreditada la materialidad licita, los funcionarios municipales que lo denunciaron solo adjuntaron titulares de páginas web de los diarios que levantaron supuestos dichos”, precisó Sánchez Peralta en diálogo con este medio.

Además, aclaró que “no hay registros fílmicos ni se tomaron testimoniales en la investigación que tuvo a cargo el fiscal Álvaro Garganta quien solo lanzó las medidas de coerción y se apuró requiriendo la elevación a juicio. Con la denuncia no alcanza, no se tomaron medidas probatorias”.

Pese al beneficio, Medina seguirá detenido ya que sobre él pesa una fuerte acusación por asociación ilícita en la Justicia federal. Al ‘Pata’ también se lo sindica por frenar obras e instigar a la realización de maniobras extorsivas contra empresarios constructores.

Desde que fue detenido, la Justicia le embargó a Medina cuentas por millones de pesos que compartía con su esposa Fabiola García, también le incautó dólares, viviendas, automóviles y camionetas de lujo y hasta un helicóptero.

Las maniobras de lavado de dinero se cree que fueron ejecutadas por medio de la utilización de una empresa llamada Abril que vendía viandas de comida para obreros y estaba bajo el manejo de la familia sindical.

Según se sabe, son varios los empresarios que habían denunciado aprietes y extorsiones de dirigentes del gremio UOCRA La Plata para incorporar el servicio de “viandas” como esencial en las obras de construcción que llevaban a cabo.

“Si no cumplimos con lo que nos impongan, nos paraban la obra”, contaron algunos de los damnificados. Incluso Gendarmería buscó barriles enterrados con dinero en una estancia ubicada en Pipinas conocida como “Campo Chico”.

En tanto, desde la Municipalidad de La Plata indicaron que se dejaron de construir al menos 600 obras en la capital bonaerense “por los aprietes y exigencias por fuera de la ley que Medina llevaba a cabo", señalaron fuentes del ejecutivo que conduce Julio Garro. Desde el sindicalismo ningún dirigente salió a “bancar” a Medina. (ANDigital)