19 Sep. 2020 | 03:41
19 Sep. 2020 | 03:41
Conferencia de prensa

Agremiación Médica vs. IOMA: Niegan extorsión y hablan de deuda millonaria

  •   |  
  • La AMP sostiene que hace 9 meses no se actualizan honorarios, y 24 que no se aumentan copagos. Además, se desentiende de las auditorías por facturación por prácticas no realizadas.

    LA PLATA-BUENOS AIRES (ANDigital) El conflicto entre la obra social estatal bonaerense, el IOMA, y la Agremiación Médica Platense (AMP), con denuncias cruzadas de por medio, está indudablemente en su punto más alto, y ello se evidenció en la conferencia que este lunes ofrecieron los profesionales de la salud, quienes reclaman que hace 9 meses no se actualizan sus honorarios, y 24 que no se autorizan aumentos de copago en consultas y prácticas.

    Junto al Colegio de Médicos Distrito I, la Sociedad de Anestesiología, CEMIBO, las Sociedades Científicas, Asociaciones de Profesionales, el Frente Médico Regional y las Agremiaciones de Ensenada y Berisso, desde la AMP hablaron de “extorsión”, ante las denuncias de estafa, y de un “sistema de salud que ha sido pervertido, y no por los médicos” ya que “tenemos hospitales destruidos y sueldos y honorarios miserables”.

    “Estamos para defender no solo a los médicos sino también a los afiliados del IOMA. No nos tienen en cuenta a la hora de discutir las medidas a llevar adelante”, sostuvo el polémico Jorge Mazzone, presidente Colegio de Médicos Distrito I, quien graficó que “el cambio de modelo se está nivelando para abajo, y hablan de copiar el modelo del PAMI, que para nosotros es sinónimo de malísima calidad de atención médica”.

    Ello, porque una de las iniciativas de Homero Giles, titular del IOMA, sería proponer la eliminación de la libre elección de médicos y nosocomio por parte del afiliado, además del supuesto rumor por la adquisición de clínicas privadas a través de un fideicomiso.

    “Están aprovechando la pandemia para llevar a una cubanización de la salud de la provincia de Buenos Aires, porque trajeron a médicos cubanos sin hacer reválidas, ignorando a los médicos argentinos, y por suerte dieron marcha atrás con esta medida desacertada”, agregó el verborrágico profesional.

    Conferencia de prensa completa: Medida de los médicos frente a la extorsión de IOMA

    Se informa a todos los médicos agremiados que la Agremiación Médica Platense ha dispuesto tomar medidas de fuerza escalonadas frente a la extorsión del IOMA que tiene como objeto orientar el sistema de salud hacia un cambio de modelo que elimine la libre elección del médico, reduciendo la calidad y la accesibilidad del afiliado al sistema solidario de salud.

    Publicado por Agremiación Médica Platense en Lunes, 29 de junio de 2020


    Por su parte, el secretario de la Sociedad Platense de Anestesia, Carlos Marchetti, adujo que “la comunidad médica platense rechaza cualquier modificación de nuestro sistema de salud que no tenga en cuenta la necesaria participación de los responsables directos del cuidado de la salud de los afiliados del IOMA desde su creación”, por lo que exige que se tomen medidas siempre y cuando tengan el consenso de los trabajadores de la salud y de los afiliados.

    En ese marco, Jorge Varallo –titular de la AMP– se anunció que este martes a las 12.30 horas se realizará una movilización de vehículos desde el Instituto del Diagnóstico, en la calle 62, entre 2 y 3, hacia la sede central del IOMA, en 46, entre 12 y 13; al tiempo que miércoles 1 y jueves 2 de julio se hará una medida de fuerza que implica la atención sin costo para el paciente afiliado del IOMA asegurándose la atención de urgencia.

    Consultados sobre la deuda que el IOMA dice no tener con los médicos, los profesionales remarcaron que “IOMA no sólo le debe a la AMP sumas millonarias, sino también a todos aquellos que componen el CEMIBO (Concentración de Entidades Médicas Independientes Bonaerense), que son otras 7 entidades médicas de la Provincia, y que superan los $ 100 millones, y esto está documentado”.

    Respecto de la eventual compra de acciones del Instituto del Diagnóstico por parte del IOMA, recalcaron que “los accionistas principales nos informaron que el Estado se haría cargo de la institución, comprándola en un fideicomiso; nos hacemos eco, pero no nos consta fehacientemente”.

    Finalmente, y al ser consultados sobre la denuncia que presenta por extorsión el IOMA, que habla de la facturación de prácticas que no se realizaron, y a su vez descarga responsabilidades en la Agremiación por no haber controlado esas situaciones fraudulentas, negaron la situación: “Por un lado decimos que siguen estando a cargo de la administración, auditoría y fiscalización del IOMA los mismos que estuvieron en tiempo pasado y, por el otro, se debe saber que el que paga fiscaliza y audita, debita y eventualmente sanciona”.

    “Desmentimos completamente que la Agremiación tenga alguna responsabilidad en la auditoría de la prácticas”, concluyeron, desestimando lo manifestado por el Instituto de Obra Médico Asistencial. (ANDigital)

    volver arriba

    Política

    Economía

    Gremiales

    Municipios

    Interés general

    Policiales y Judiciales