22 Oct. 2017 | 20:06
22 Oct. 2017 | 20:06
Salud

Profesionales recuerdan que “Farmacity pretendía incumplir la ley por propio rédito económico”

  •   |  
  • La titular del Colegio de Farmacéuticos de la Provincia, María Isabel Reinoso, expresó su satisfacción por el fallo que prohíbe la instalación de esta cadena comercial en el territorio bonaerense. Subrayó que la lógica de la firma “deja de ver a la farmacia como un servicio, se instalan en avenidas céntricas y venden productos y servicios que no tienen que ver con el rubro”.

    Falta poco para que vendan cigarrillos.
    Falta poco para que vendan cigarrillos.

    LA PLATA-BUENOS AIRES (ANDigital) La titular del Colegio de Farmacéuticos de la Provincia, María Isabel Reynoso, se refirió al fallo de la Corte Suprema de Justicia en contra de la instalación de locales de la cadena Farmacity en territorio bonaerense.

    “Fueron cuatro años de un juicio que hace la cadena Farmacity para que no se aplique con ellos la ley provincial”, la cual “les impide instalarse como un comercio, ya que las farmacias son un servicio público”, expuso.

    Entrevistada por Radio La Plata FM 90.9, la dirigente colegiada planteó que “nosotros nos presentamos como parte, a través de nuestro abogado patrocinante, en defensa de las 4 mil farmacias platenses. Finalmente, la Corte se pronunció en contra de esta presentación y ratificó la vigencia de las leyes de la Provincia”.

    En referencia a la normativa nacional que demarca la función de las farmacias como servicio, Reinoso comentó que “una ley, en el año 2002, estableció parámetros para las farmacias, al considerarlas como un servicio público, por lo tanto debe haber una cada 3 mil habitantes y con una distancia de 300 metros entre ellas. Lo que garantiza el acceso del ciudadano al servicio”.

    “También hay otra ley, la 10.506 que establece cuáles son los productos que se pueden dispensar en las farmacia, medicamentos, productos para la salud, cosmética, perfumería e higiene personal, pero no comida u otros servicios”, precisó.

    Sobre el caso específico de esta cadena comercial, recalcó que “los problemas que trae la instalación de Farmacity es que deja de ver a la farmacia como un servicio, se instalan en avenidas céntricas, quitándole accesibilidad al vecino, venden productos y servicios que no tienen que ver con el rubro, y no es cierto que el precio del medicamento sea más económico, ya que lo pacta la industria farmacéutica con el Gobierno nacional, y todos debemos facturar al mismo precio”.

    “Esa ley la cumplimos todos, pero esta cadena vino a cuestionarla porque a ellos no les cerraba el negocio. Solo busca un redito puramente económico”, alertó la presidente del Colegio.

    Finalmente, manifestó que el juicio de Farmacity “era contra el Ministerio de Salud de la Provincia, que le había rechazado el ingreso por la legislación vigente. Además el poder de controlar en el territorio bonaerense lo tiene puramente el Ministerio, que es lo que rectificó el fallo de la Corte”.

    “Creo que si leen el fallo que dice que la salud en la Provincia no es una competencia concurrente, es un servicio que presta y controla la Provincia directamente, entonces sería inútil que apelaran en el fuero federal”, remató. (ANDigital)

    volver arriba

    Política

    Economía

    Gremiales

    Municipios

    Interés general

    Policiales y Judiciales