07 Jul. 2020 | 08:49
07 Jul. 2020 | 08:49
Acusaciones cruzadas

Desde IOMA aseguran que “no está en peligro la libre elección de los médicos”

  •   |  
  • El titular de la obra social bonaerense, Homero Giles, desmintió una versión en ese sentido y negó también que analicen comprar clínicas. Vinculó los rumores con la denuncia que formularon contra la Agremiación Médica Platense, por presuntas estafas con bonos

    ¿Sin cambios?
    ¿Sin cambios?

    LA PLATA-BUENOS AIRES (ANDigital) Tras la denuncia penal formulada contra la Agremiación Médica Platense y 12 profesionales acusados de presentar documentación fraudulenta para cobrarle a IOMA prácticas y consultas no realizadas, y la consecuente -y vehemente- réplica de esta entidad, el titular de la obra social bonaerense, Homero Giles, desmintió de plano algunos rumores que inquietan a los afiliados.

    Es falso que se “pretenda comprar el Instituto del Diagnóstico” de La Plata o “eliminar la libre elección de los médicos”, exclamó el funcionario.

    En relación a este último punto, fue categórico: “es imposible hacerlo porque está en la ley de IOMA; es un derecho de los afiliados. Es como si pretendiéramos eliminar el directorio de IOMA, no sé de dónde sacaron eso”.

    Con respecto a la versión de que el organismo analiza comprar clínicas y centros de salud privados, planteó que “esa fue una propuesta de la Comisión Directiva del Instituto del Diagnóstico, que analizó distintas alternativas de cara a la presentación de la quiebra. Y no nos la ofrecieron solamente a nosotros, también al PAMI y a otros financiadores”. 

    “Es muy extraña la situación, no entiendo el motivo de la marcha (convocada para el martes), soy militante y respeto que cada uno se exprese como le parezca mejor, pero no tiene ningún sentido que digan que pretendemos ‘pamizar’ a IOMA, estigmatizando además a la obra social de jubilados y pensionados, con todos sus beneficios”, disparó Giles en declaraciones a Radio La Plata.

    Acto seguido, reiteró que no hubo ni habrá “cambios en el sistema. Cuando llegamos, el convenio (con la AMP) estaba caído y en la primera semana de gestión los convoqué a una reunión para reformular el que hoy sigue vigente”.

    Además, negó que mantengan una deuda con la entidad: “pagamos un retraso y estamos prácticamente al día”, con lo cual dio a entender que la protesta está directamente ligada con la denuncia penal que hizo la obra social la semana pasada ante la fiscal platense María Eugenia Di Lorenzo.

    Y detalló: “al asumir nos encontramos con una suerte de abandono en la gestión, el manejo de los recursos y el control de las prestaciones”, lo que los impulsó a implementar “nuevos mecanismos de auditoría e inversión en tecnología informática”, que fueron clave para detectar las maniobras fraudulentas.

    “La auditoría revisa la documentación que factura la Agremiación, y le sumamos llamados telefónicos a los médicos y a los pacientes para corroborar que se hayan atendido, después de detectar distintos errores o patrones en las firmas”, apuntó Giles, poniendo como ejemplo el de profesionales que presentaron prestaciones que, en un 50 o 60 por ciento, no realizaron.

    Finalmente, puso de relieve que “las denuncias están respaldadas por la firma de los afiliados (defraudados) ante escribano público”. (ANDigital)

    volver arriba

    Política

    Economía

    Gremiales

    Municipios

    Interés general

    Policiales y Judiciales