La Provincia habla de “excesivas lluvias” pero la oposición denuncia “abandono” y “falta de financiación”

LA PLATA-BUENOS AIRES (ANDigital) Los municipios que conforman la Cuenca deprimida del Río Salado atraviesan una dramática situación hídrica, como consecuencia de las intensas lluvias que se registraron en los primeros siete meses de 2014, duplicando los registros de los últimos 15 años, lo que desencadenó en desbordes de agua que destruyeron viviendas y caminos rurales, impactando de manera directa en el traslado de la producción agropecuaria.
Incluso para el mes de agosto se pronosticaron precipitaciones que continuarán la tendencia, por lo que el panorama de la zona centro del territorio bonaerense seguirá siendo preocupante.

En diálogo con ANDigital, el viceministro de Asuntos Agrarios, Juan Ángel Cruz, afirmó que “se trata de un suceso extremo con una cantidad de lluvia caída. A mitad de año se superó la cantidad habitual de precipitaciones en doce meses, lo implica una masa de agua muy importante, por lo que se achicaron las ventanas climáticas. Llegamos a una instancia donde el agua fracturó los suelos”.

Cabe destacar que la Comisión de Emergencia y Desastre Agropecuario de la provincia de Buenos Aires (CEDABA) declaró la emergencia y/o desastre agropecuario en más de treinta localidades de la zona centro del territorio bonaerense: Alberti, Las Heras, Navarro, Chacabuco, Pila, 25 de Mayo, Bragado, Chivilcoy, Alem, Saladillo, Daireaux, Carmen de Areco, Coronel Suárez, Marcos Paz, Suipacha, Tandil, Guaminí, 9 de Julio , Ayacucho, Dolores, General Belgrano, Olavarría, Rauch, Lincoln, Junín, Pergamino, Bolívar, General Viamonte, Lobos, Las Flores, Roque Pérez y General Paz.

En este sentido, el número dos de la cartera Agropecuaria destacó que “la emergencia se decreta por distrito y los beneficios son individuales a partir de las declaraciones juradas de cada productor, donde manifiestan cuál es el grado de afectación que han tenido en su campo”.

Sin embargo, el diputado provincial del FR de la Quinta Sección electoral, Ramiro Gutiérrez, cuestionó el accionar oficial y manifestó que “los productores piden la declaración del desastre natural; hubo declaración de emergencia pero no es lo mismo porque en la situación de desastre hay una exención del pago de impuestos”, al tiempo que habló de “falta de previsión para gerenciar mejor la inundación”.

El legislador massista es oriundo de Dolores, ciudad que recibió más de 900 milímetros de lluvia en lo que va del año, constituyéndose como el mayor registro de la última década: “Una gran parte de la zona productiva está bajo el agua porque las napas no absorben más, entonces los campos están encharcados y no hay más capacidad de absorción en la superficie”, describió durante una entrevista con ANDigital.

Por su parte, el senador provincial de la UCR, Gustavo De Pietro, también habló en exclusivo con este medio, calificó la “situación de emergencia, desastre, abandono y fraude, porque uno la puede llamar como quiera. La realidad indica cada una de las áreas gubernamentales que deberían intervenir no están”.

Los principales cuestionamientos al Ejecutivo bonaerense radican en la inexistencia de obras previas, que contribuyeran a amortiguar los caóticos efectos del desastre hídrico que padece la región central de la Provincia.

“No se hacen las obras en tiempo y forma, no existió planificación en la Cuenca del Salado, y siempre se habla cuando la Provincia está en estado de emergencia”, apuntó legislador radical de la Cuarta Sección electoral, al tiempo que señaló que “el Gobierno comete el error de constatar a partir de imágenes satelitales que no ven el agua que se encuentra en la superficie de los campos, entonces en ciertos lugares no se declara la emergencia”.

En la misma línea, el diputado del FR cargó contra la Provincia por la “falta de financiación en materia hidráulica para el mantenimiento de canales y compuertas en tiempos de seca, ya que no existe inversión para ello. Con la parte del presupuesto que se destina a obras hidráulicas es imposible que alcance para mantener las dimensiones de nuestra Provincia”.

Otro foco de cuestionamiento a partir de la delicada situación hídrica es la construcción clandestina de canales que hacen los propios productores para agilizar el drenaje de agua de sus campos.

“Existe un problema de control sobre los canales clandestinos, porque buscan canalizar el agua llevándola hacia un terreno aledaño, entonces no hay control alguno sobre esta práctica”, explicó Gutiérrez; en tanto, el senador de la UCR aclaró: “No justifico a los productores, pero son ellos mismos los que tienen que paliar la situación porque no hay intervención ni supervisión estatal”.

A raíz de los cuestionamientos opositores, Juan Ángel Cruz ponderó los controles e inspecciones realizados sobre los productores, y se mostró tajante sobre las causas de la emergencia agropecuaria: “Atribuir esta situación a los canales me parece que es un exceso. Acá hubo una situación de lluvias excesivas muy marcada, donde en campos bajos se acumuló muchísima agua y eso no vino de ningún canal”.

Asimismo, dejó en claro que “el ministro Alejandro Rodríguez se ha puesto a la cabeza de esta problemática, con el propósito de encontrar rápidas soluciones que apunten a la reconstrucción de viviendas y caminos rurales de cada uno de los distritos afectados”.

Cabe precisar que durante la última semana, el gobernador Daniel Scioli participó de un encuentro con una veintena de intendentes de las localidades que integran la Cuenca deprimida del Río Salado, donde anunció la implementación de una agencia crediticia para los productores que resultaron afectados por las intensas lluvias. (ANDigital)