Gray vetó ordenanza que él mismo envió al Concejo: Prohibía sacar fotos en hospitales

ESTEBAN ECHEVERRÍA-BUENOS AIRES (ANDigital) Un insólito caso se desarrolló en la última semana en Esteban Echeverría donde el intendente Fernando Gray envió la semana pasada un proyecto de ordenanza al Concejo Deliberante prohibiendo la toma de fotografías, videos y audios en centros asistenciales de salud y cementerios (públicos y privados), pero tras la andanada de críticas decidió dar marcha atrás y vetar la norma porque “ya no resulta necesaria”.

El proyecto inicial fue convertido en Ordenanza Municipal Nº 9398 en la sesión de la semana anterior del Concejo Deliberante del distrito ubicado en el sudoeste del Conurbano bonaerense, y apuntaba a proteger “la confidencialidad de la información pública en relación a los pacientes afectados de COVID-19 en salvaguardia del derecho a la intimidad”.

De todas maneras, y en vista de las críticas recibidas, el alcalde decidió dar marcha atrás a poco de haber promulgado la norma, anteponiendo como excusa que el momento en que fue proyectada la norma “hacía prever el riesgo certero de colapso de todo el sistema sanitario, tal como estaba ocurriendo en ese momento en países tales como España, Italia o Reino Unido, en los cuales se difundieron imágenes en redes sociales de acumulación de cuerpos sin vida en morgues y crematorios de altísimo impacto emocional para las familias de las personas afectadas”.

Ante esa diferente realidad, expuesta en los considerandos del decreto que veta la mencionada legislación municipal, Gray decidió dar marcha atrás porque “ya no resulta necesario el dictado de una normativa de esa índole”, aunque instó a que se elabore un proyecto “que regule la obtención de imágenes fotográficas, videos o registros de audio (…) en quirófanos, morgues y crematorios mientras dure la Emergencia Sanitaria por COVID-19, que proteja el derecho a la intimidad sin afectar la libertad de expresión”.

Consultada el área de Prensa municipal, se explicó que “la iniciativa fue presentada por el intendente en el mes de marzo” y que “el Concejo lo terminó votando en el mes de julio, 4 meses después”, al tiempo que resaltaron que “afortunadamente la situación argentina no se asemejó a lo que se vivía en Europa, que motivó esas resoluciones” y que “el texto que se aprobó finalmente no reflejaba el espíritu inicial por el que había sido enviado, por eso la vetó”. (ANDigital)