viernes 29 de marzo de 2024 - Edición Nº3660

Policiales y Judiciales | 18 mar 2014

Por ser un espacio de dominio público

La jueza Liberatori consideró que no fue un delito la toma del Parque Indoamericano

La magistrada fue separada de la causa por la usurpación en Villa Soldati por una cuestión de competencia. Dijo que “la visión de los hechos debe ser encarada desde los derechos sociales para estar en consonancia con la Constitución de la Ciudad”.


CAPITAL FEDERAL, Diciembre 28 (ANDigital) La jueza porteña en lo Contencioso Administrativo, Elena Liberatori, quien estaba actuando en la causa sobre la toma del Parque Indoamericano de Villa Soldati, admitió que la usurpación del predio “no es un hecho delictivo” porque se trata de un espacio de dominio público.

La magistrada tenía la causa a su cargo y se encargó de recorrer la zona en medio del conflicto, y en una entrevista con el Centro de Información Judicial, argumentó que su posición acerca de los hechos que se desarrollaron en el Parque Indoamericano y su negativa al “desalojo violento”.

La jueza explicó que el denominado Parque, que “era un lugar lleno de escombros y yuyales, es un predio del dominio público, y el dominio público no es objeto de usurpación”.

“En nuestro punto de vista, no es un hecho delictivo y muchas de las personas que vimos cuando hicimos la recorrida por el predio reconocían que estaban en un lugar público y lo que querían era expresar de ese modo el desamparo en el que viven”, puntualizó.

Además, Liberatori señaló que hay dos formas distintas de enfocar el problema de Soldati: “quienes ven en esas personas unos delincuentes y en esos hechos delitos, y quienes abordamos esa problemática desde el punto de vista de los derechos sociales”.

“Nuestra Constitución porteña, que es una verdadera joya jurídica, pone un especial énfasis en los pobres; en ese sentido, la visión de los hechos de Soldati debe ser encarada desde los derechos sociales para estar en consonancia con la Constitución de la Ciudad”, agregó.

Por último, la jueza aclaró: “nunca estuve de acuerdo con la orden de desalojo violento”, al tiempo que recordó que en la Capital Federal “existe desde el año 1996 un decreto que establece concretamente el procedimiento a seguir en estos casos, y a lo largo de estos años siempre se siguió ese procedimiento”.

Cabe reseñar que la magistrada fue separada de la causa, luego que el Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad fallara que la competencia sobre los hechos acontecidos en el predio corresponden a la competencia de la justicia en lo penal y contravencional metropolitana. (ANDigital)

OPINÁ, DEJÁ TU COMENTARIO:
Más Noticias

NEWSLETTER

Suscríbase a nuestro boletín de noticias