Policiales y Judiciales | 13 oct 2013
Desde Mar del Plata
Lorenzetti rechazó el proyecto para examinar periódicamente a jueces
El presidente de la Corte Suprema le restó importancia al proyecto del diputado nacional del Frente para la Victoria, Alejandro Rossi, de evaluar a los magistrados cada cuatro años. “Tenemos cosas mucho más importantes que discutir; hay que mejorar mucho el Poder Judicial para que sirva a la población”, dijo.
MAR DEL PLATA-BUENOS AIRES, Abril 13 (ANDigital) El presidente de la Corte Suprema de Justicia, Ricardo Lorenzetti, rechazó la iniciativa del diputado oficialista Alejandro Rossi que propone tomar exámenes periódicos a los jueces, al afirmar que “como acto de gobierno, la sentencia está muy controlada, mucho más que los actos de otros poderes del Estado”.
“Nadie ve la necesidad de tomar exámenes; si un juez tiene muchas sentencias malas, se lo puede echar. Tenemos cosas mucho más importantes que discutir”, argumentó el magistrado.
En el marco de la inauguración de la Asamblea de la Federación Latinoamericana de la Magistratura que se llevó a cabo en Mar del Plata, el titular del máximo tribunal exhortó: “Los jueces tienen que ser muy activos en la defensa de los derechos de los ciudadanos. Tenemos que tener un poder del Estado que tenga una relación sólida con la sociedad. De lo contrario, ese poder siempre será débil”.
Pese a que reconoció que “la tensión entre poderes es normal”, aclaró en torno al proyecto de Rossi que “una iniciativa es para solucionar un problema y acá lo primero que hay que ver es si el problema está”.
“Tenemos cosas mucho más importantes que discutir. Hay que mejorar mucho el Poder Judicial para que sirva a la población”, insistió por último Lorenzetti.
Cabe reseñar que Alejandro Rossi propuso la reforma del Consejo de la Magistratura y que los jueces sean evaluados cada cuatro años desde el momento de su asunción por un jurado conformado por la Comisión de Selección del cuerpo. (ANDigital)