En uso de mis facultades mentales alteradas

Por Oscar Alberto Díaz (*)
Especial para ANDigital

Durante el desarrollo de la investigación del triple crimen policial por parte de la UFI Nº 6, a cargo del fiscal Marcelo Romero, siempre reconocí la buena labor desarrollada por esa fiscalía, su imparcialidad, su criterio y el esfuerzo que pusieron para investigar y analizar las diferentes hipótesis o pistas que se fueron dando.

Por eso me cuesta creer que el Sr. fiscal haya dejado de ser imparcial, porque de acuerdo a algunos medios, él le da crédito a lo dicho por Marcos Casetti, detenido por estar implicado nada más ni nada menos que en el crimen de sus compañeros efectivos policiales, con huellas dactilares que lo complican, de todas maneras reconozco que todos somos inocentes hasta que se demuestre lo contrario.

También reconozco no saber nada de causa penales, ni de sus leyes en particular, pero resulta que un video (no autorizado) no es prueba ¿¿¿¿¿????, sin embargo yo sé que para algunos casos sí es prueba y ha generado sanciones y causas penales, pero éste no es el caso a considerar en este momento; pero si el video no es prueba, hay presentados elementos que sí existen en la causa, que deberían ser investigados y realizar las pruebas que correspondan, dado que es una hipótesis más.

Por otro lado, no entiendo cómo es que la presentación del video que, según me consta, fue presentado el día 6 de octubre de 2009, recayó en la UFI Nº 6, que no se encontraba de turno al igual que el Juzgado de Garantías del Dr. César Melazzo.

Sólo leo que el Dr. Romero pidió la detención del detenido (testigo de identidad reservada), dando a conocer su nombre, cuando como a todos se le debe proteger de la misma forma; que dio por sentado que las denuncias (tardías) de Casetti son ciertas y que el video es armado. ¿Cuándo lo envió a investigar por expertos (llámense directores de cine, camarógrafos, Gendarmería, etc.), y cuándo le informaron que es falso y armado?

Yo vi el video, y no noto para nada que Casetti esté sobreactuando bajo amenazas, al contrario, creo que disfruta recordando el hecho. ¡Está claro que yo no soy para nada objetivo!, pero gente que lo ha visto por TV opina de la misma forma y no están involucrados.

Resumiendo, me da la sensación (parafraseando al ex ministro de la Inseguridad, don León Arslanián), que esta posibilidad, hipótesis, información, se ha convertido en una mera e insignificante discusión legalista estéril, que a mí como familiar me está perjudicando y no me ofrece respuestas claras y concretas, que esclarezcan la causa y pongan en relieve el pedido de justicia plena que estoy esperando.

Por lo tanto, solicito públicamente que los que tienen que ejercer la Justicia se pongan a trabajar como corresponde y dejen de prejuzgar, que para ello los resultados de las investigaciones darán las respuestas concretas y permitirán sancionar a quienes hayan intentado desviar las mismas, como corresponde de acuerdo a las leyes vigentes.

Será Justicia.

(*) Oscar Alberto Díaz, DNI 7.788.535, hermano del Sargento Pedro Díaz, asesinado en Arana, La Plata, el 19/10/2007.