Melazo fue a defenderse y no lo dejaron entrar

LA PLATA-BUENOS AIRES (ANDigital) A la 15.30, la Comisión de Enjuiciamiento de Magistrados inició una nueva sesión en el Senado de la provincia de Buenos Aires para tratar las denuncias presentadas por los legisladores Juan Pablo Allan y Jorge D’Onofrio contra el titular del Juzgado de Garantías 2 de La Plata, César Ricardo Melazo.

El juez intentó asistir al encuentro para evacuar dudas y ensayar su defensa. Pese a esto, la normativa indica que tanto los denunciantes como el o los denunciados no pueden presenciar las reuniones.

En el encuentro se resolvió avanzar sobre una de las acusaciones que presentaron los senadores en la que se sindica a Melazo como el juez que facilitó la fuga de Marcelo Mallo, líder de hinchadas unidas argentinas, tras ser sindicado como partícipe del doble crimen de Unicenter.

Además, se notificará al juez de Garantías para que haga su descargo en los próximos 10 días: “Su derecho a defenderse está más que garantizado”, indicaron al concluir la reunión fuentes legislativas consultadas por ANDigital.

Melazo se retiró sin hablar del asunto con la prensa, aunque sí hizo mención a otras causas que se tramitan en su juzgado. El juez tenía la firme intención de hablar al final de la reunión de comisión pero al ser denegado su ingreso se retiró del Senado junto a sus colaboradores.

La comisión integrada por los legisladores Hernán Albisu, Leandro Santiago, Ramiro Gutiérrez, Mauricio Barrientos y Rosío Soledad Antinori volverá  a reunirse el próximo 27 de septiembre y tratará el descargo del Magistrado.

El pedido de jury

En el expediente de la comisión que enjuicia al magistrado, obra una denuncia en la cual se explica que en el año 2003 intervino junto al fiscal Carlos Gómez en el marco de una causa que intentaba detener a un grupo de cuatreros, quienes en complicidad con funcionarios municipales de La Plata, se encargaban de robar animales para venderlos a grandes frigoríficos.

Tras una serie de diligencias, entre las cuales figuraban allanamientos, se rescataron 4 mil chanchos y mil caballos. Hubo al menos 14 personas detenidas y fue allí cuando comenzaron las denuncias. Algunos cuatreros indicaron por medio de sus abogados que Gómez y Melazo habían recibido coimas y se detectaron más de 50 llamados cruzados entre los funcionarios judiciales.

Por esa causa, se pidió la destitución de Melazo, aunque este jueves perdió fuerza la acusación, ya que el mismo juez señaló que tiene carácter prescriptivo: “La causa tiene más de 12 años, es insostenible esa acusación”, contó uno de los colaboradores del juez a ANDigital.

El caso Marcelo Mallo también fue motivo de polémica, ya que se le atribuye al juez una irresponsabilidad por haber demorado el giro de actuaciones a la Justicia federal, que investigaba la muerte a tiros de dos narcos colombianos, el caso fue conocido como “el crimen de Unicenter”.

El proceso contra Melazo ya comenzó y aún resta resolver si se hace lugar a la suspensión planteada para que deje su cargo por 90 días al menos hasta que se expida la comisión con un dictamen de fondo. (ANDigital)