22 May. 2017 | 16:13

Arrancó el juicio por la jubilada asesinada a mazazos y cuchillazos

  •   |  
  • El debate se inició en la Sala B del Fuero Penal platense con los dos acusados en condición de detenidos. Uno de ellos pidió no permanecer en el lugar y fue trasladado a la alcaidía de 7 entre 56 y 57. El hermano de una de las víctimas declaró ante los jueces y complicó a uno de los imputados. Se cree que el hecho tuvo un móvil económico.

    La secretaria mostrando el martillo homicida.
    La secretaria mostrando el martillo homicida.

    LA PLATA-BUENOS AIRES (ANDigital) Con la declaración de allegados a las víctimas y un perito, comenzó este martes en La Plata el juicio contra Alan Leonel Pascual (23) y Fernando Ezequiel Gallardo (21), acusados de asesinar a mazazos y cuchillazos a Irma Beatriz Lana (73) y de intentar asesinar a quien fuera su hijo Adrián Carlos Luboz (36), quien logró escapar de la escena por los techos de la vivienda ubicada en la calle 66 Nº 1020 entre 15 y 16.

    Gallardo enfrenta cargos por homicidio en concurso real en grado de tentativa, mientras que contra Pascual pesa la acusación por homicidio en concurso real con homicidio calificado por el vínculo en grado de tentativa.

    El hecho sucedió entre las primeras horas de la mañana del 8 de febrero de 2014 y la instrucción estuvo a cargo del Marcelo Romero de la Fiscalía 6 de La Plata. El juicio está a cargo de los jueces del Tribunal Oral y Criminal 4, Emir Caputo Tártara, Juan Carlos Bruni (presidente) y Germán Alegre.

    La acusación está sostenida por la fiscal Florencia Budiño, en tanto que los defensores oficiales son Ricardo Fuentes (Defensoría 10) y Manuel Bouchoux (Defensoría 1), quienes patrocinan a Gallardo y Pascual, respectivamente.

    Antes de que se diera inicio a las declaraciones testimoniales, Pascual pidió retirarse de la sala de audiencias debido a que según los dichos de su abogado no tiene interés en presenciar el mismo. Es por esto que fue retirado a la alcaidía. En tanto, Gallardo permaneció a la escucha de todos los testigos de la jornada.

    El primero de los deponentes fue el perito psiquiatra Daniel Burgos quien elaboró un informe sobre Lucas Pascual. En el mismo y tras dos entrevistas lo definió como “un sujeto narcisista e inmaduro”.

    El imputado estaba casado con Luboz con quien mantuvo una relación de seis años y convivencia hasta 15 días antes del hecho.

     

    “Pascual es un delincuente y un asesino”

    Así definió Lucas Manuel Luboz a uno de los acusados. Contó ante las partes se enteró del hecho el mismo día por un matutino local. “Cuando salí para la casa de mi madre me dicen los policías que habían agarrado a los dos acusados a metros de la vereda. Incluso uno de los efectivos me dijo que ambos confesaron haber sido autores del hecho”.
    “Mi hermano me dijo que se treparon por los techos y los sorprendieron durmiendo tanto a él como a mi mamá”, señaló.

    Ante las preguntas de la fiscal, Florencia Budiño, el testigo volvió a cargar contra Pascual: “mi hermano me señaló a Alan Leonel Pascual como al acusado que tenía una relación con él. Me dijo que otra persona entró y le pegó a su madre hasta matarla y que quisieron matarlo a él. Mi hermano no conoce al otro porque me dijo que no lo vio nunca aunque si sabe que era otro varón (Gallardo)”.

    Cabe consignar que la relación entre Pascual y Adrián Luboz se inició en una sala de chat. Al respecto, el testigo detalló: “mi hermano tiene una deficiencia en la cabeza y cayó en las garras de esta persona que desde el primer momento tuvo malas intenciones porque se dio cuenta de que él era vulnerable ya que su edad mental no coincidía con la cronológica”.

    Desde el entorno de Luboz entienden que en la relación la voz cantante la llevaba Pascual porque se aprovechaba de su lucidez y “llevaba a su pareja de las narices para todos lados poniéndolo en contra de su propia madre”, dijo uno de los testigos de este martes.

    “Era una relación en donde Pascual lo golpeaba sistemáticamente y le tiraba a la basura las pastillas que le recetaba el psiquiatra porque le convenía tenerlo mal para lograr su plan perverso. Esto me lo dijeron mi madre en su momento, mi hermano y su psiquiatra mismo”, agregó.

    Por último señaló que a su modo de ver había una intención de mantener viva la relación y de “eliminar del camino” a la madre de Luboz para quedarse con los bienes de la familia.

    “Pascual le pedía a mi hermano que le pida plata a mi mamá. Mi madre le daba ese dinero. Yo le decía que no debía darle plata y ella como era su hijo se lo daba. Pascual es un delincuente y un asesino Mi madre me contaba que a mi hermano lo tenían secuestrado”, sentenció el testigo.

    Resta informar que hoy por hoy el sobreviviente de estos hechos vive en un departamento en La Pampa con sus familiares.

    Al concluir la declaración, al testigo se le exhibió el martillo con el que fue asesinada su madre. El mismo reconoció el elemento como una herramienta que estaba guardada en la zona del lavadero de la vivienda ubicada en la avenida 66.

    El debate continuará este miércoles desde las 10 de la mañana con la declaración de más testigos. (ANDigital)

    volver arriba