viernes 29 de marzo de 2024 - Edición Nº3660

Policiales y Judiciales | 18 oct 2016

La Plata

Jubilada acuchillada: La fiscal pidió más de 20 años de prisión para los acusados

Fue en la jornada de este miércoles, al cerrarse el debate en la Sala A del Fuero Penal platense. Fernando Gallardo y Alan Pascual están consideraros penalmente responsables por el asesinato de Irma Beatriz Lana y de tentativa de homicidio contra su hijo, Ezequiel Luboz. El veredicto se conocerá el jueves 27 de octubre al mediodía.


LA PLATA-BUENOS AIRES (ANDigital) Con los alegatos de la fiscal Florencia Budiño y de los abogados defensores de los acusados, finalizó este miércoles el juicio oral y público contra Fernando Gallardo y Alan Pascual, ambos acusados de asesinar a golpes, martillazos y cortes a Irma Beatriz Lana, una jubilada de 73 años en su casa de calle 66 Nº 1020, entre 15 y 16.

El hecho data del 8 de febrero de 2014 y a los dos implicados también se les imputó por parte de la fiscalía la tentativa de homicidio contra el hijo de Lana, Adrián Luboz.

Este miércoles, la fiscal le pidió a los jueces del Tribunal Oral y Criminal 4 que condenen a Alan Pascual a la pena de 24 años por considerarlo coautor de homicidio simple contra Lana y de homicidio en grado de tentativa agravado por el vínculo contra su hijo. En tanto, para Gallardo, requirió la pena de 22 años de cárcel diferenciando que no tenía relación alguna con ambas víctimas.

La representante del Ministerio Público consideró que durante las primeras horas de la mañana del 8 de febrero los dos acusados ingresaron a la vivienda y tuvieron como plan delictual asesinar a la propietaria y su hijo, con quien vivía, y luego escapar procurando impunidad.

En su alegato, la fiscal se basó en las pericias médicas realizadas a Ezequiel Luboz para acreditar que los golpes en la zona de la cabeza (donde padecía dificultades tras un ACV) tenían como fin acabar con su vida.

Como agravantes, la fiscal meritó la pluralidad de autores y el horario elegido para cometer el hecho (les procuraría impunidad por el poco movimiento en la vía pública que habría a las 6 de la mañana). El lugar elegido para llevar adelante la maniobra criminal fue otro de los agravantes planteados por la funcionaria debido a que “en el hogar las personas se muestran acobijadas e indefensas y ambos autores se aprovecharon de eso al igual que de la avanzada edad de Lana”, indicó Budiño.

 

Defensas cruzadas

Tras el alegato de la fiscal, fue el turno del abogado defensor de Pascual, Manuel Bouchoux, de la Defensoría 1. El letrado expuso la versión que su asistido dio en la etapa de instrucción que estuvo a cargo del fiscal Marcelo Romero.

Además, refirió que Adrián Luboz se mostró durante la instrucción y el juicio como víctima cuando a modo de ver del defensor “debe ser investigado por abusar de mi cliente ya que teniendo Luboz 31 años y Pascual 13 mantuvo con él una relación sexual. Este caso de abuso tiene que ser investigado”, solicitó el abogado ante los jueces.

Bajo este pedido se labrará una denuncia al respecto para ser investigada en la fiscalía en turno, a cargo del fiscal Marcelo Martini, de la UFI 3 de La Plata.

En su exposición, Bouchoux también cargó contra el testigo Luboz y su hermano Lucas, debido a que este último indicó en el juicio que la víctima tenía problemas mentales.

“Nada de eso se vio cuando vino a declarar a este debate”, contó el abogado quien agregó que no está probada la autoría de Pascual en el asesinato de Lana. Asimismo, indicó que su asistido tampoco empleó violencia contra Luboz como para matarlo, ya que se trataron de lesiones leves.

Bouchoux cerró marcando que su cliente fue utilizado por Luboz, abusado y posteriormente descartado cuando se hizo mayor de edad. Requirió que se aplique el endubio pro reo (beneficio de la duda) para con Pascual a la hora de aplicar un fallo.

En tanto, el abogado de Gallardo, Ricardo Fuentes, indicó que no debe prosperar la acusación de la fiscal ya que la versión que da Pascual sindica a Gallardo como autor y al otro acusado como víctima. “Es una versión exculpatoria que no debe considerarse como válida ya que hay un interés manifiesto de buscar una mejor situación procesal”, señaló el letrado.

Requirió para su asistido una pena mínima de 8 años por el homicidio de Lana ya que entiende que Gallardo “fue utilizado por Pascual para concretar su plan”. En cuanto a la imputación por tentativa de homicidio contra Luboz, Fuentes dijo que de considerarse las heridas deben ser valoradas como leves en el mayor de los casos.

Con estos pedidos, el Tribunal Oral y Criminal 4 de La Plata, compuesto por Emir Caputo Tártara, Juan Carlos Bruni y Gérman Alegre, dará a conocer el veredicto y la sentencia el próximo jueves 27 de octubre a las 12. (ANDigital)

OPINÁ, DEJÁ TU COMENTARIO:
Más Noticias

NEWSLETTER

Suscríbase a nuestro boletín de noticias