24 Nov. 2017 | 13:31
24 Nov. 2017 | 13:31
Exclusivo de ANDigital

Escándalo con el ProCreAr en La Plata: Escuchas complican situación judicial de Pablo Bruera

  •   |  
  • En el expediente que tramita el fiscal de delitos complejos Jorge Paolini se menciona a “Pablo” como el firmante del decreto que ponía fin al presunto plan delictivo que se investiga. Hay ocho imputados, la mayoría de ellos exfuncionarios, entre quienes está el hermano del exintendente. Una fuente judicial dijo que al jefe comunal saliente le podría caber la figura de “encubrimiento agravado”. Mariano, su hermano, podría quedar preso en pocos días.

    Preocupado. Así pasa sus días el exintendente de la capital bonaerense.
    Preocupado. Así pasa sus días el exintendente de la capital bonaerense.

    LA PLATA-BUENOS AIRES (ANDigital) “Con la firma de Pablo del Decreto”. La frase fue mencionada en una conversación telefónica mantenida entre el exdirector de Planeamiento de la Municipalidad de La Plata, Roberto Moreno, y Mariano Bruera, a las 19.28 horas del 22 de mayo de 2014. Consta en el expediente judicial, que tiene a exfuncionarios de La Plata imputados por los delitos de cohecho pasivo, cohecho activo, asociación ilícita y pedido de coimas.

    El fiscal Jorge Paolini tramita la causa en la que se acusa a ocho personas (la mayoría de ellas exfuncionarios) de solicitarle al vecino denunciante, y particular damnificado, Guillermo Andreau, al menos 220.000 dólares en efectivo.

    Por el dinero se prometía el uso del poder público que le conferían los cargos que los “brueristas” ostentaban para dar trámite favorable a la rezonificación de terrenos, loteos y posterior ventas, en el marco del plan nacional de viviendas aprovechando la llegada del ProCreAr a la capital bonaerense. En su hipótesis acusadora, el fiscal entiende que el plan de los exfuncionarios tenía fines recaudatorios y que para los mismos se emplearían las tierras ociosas que Andreau quería vender, y que se ubicaban en las calles 52 y 161.

    ANDigital accedió al expediente tramitado en la Fiscalía de Delitos Complejos Nº 8, donde figuran los nombres de todos los procesados: Enrique Sette (exsecretario de Gestión Pública), Roberto Moreno (exdirector de Planeamiento); Gustavo Petró (exdirector de Planeamiento y Obras Particulares), Mariano Oscar Bruera, Raúl Edgardo Moratti (exempleado de Planeamiento); Cristian Ariel Ybarra (exempleado de Planeamiento); Jorge Tomassi (asesor de Sette) y Gustavo Roberto Orlandi (agente inmobiliario).

    En la investigación judicial, iniciada tras la denuncia de Andreau, el fiscal ordenó intervenir los teléfonos de los partícipes para ampliar la acusación y probar los hechos que se le endilgan a cada imputado, ya que el instructor le atribuye roles variados a los partícipes.

    Las transcripciones de las charlas obran en la causa a la que este medio tuvo acceso exclusivo y en varios pasajes se menciona a “Pablo” como el firmante del decreto final que, mediante un pedido explícito de coimas, se pretendía firmar para así dar trámite favorable a la venta de terrenos dentro del programa ProCreAr. “Le podría caber la figura penal de 'encubrimiento agravado'”, sostuvo una fuente judicial consultada por ANDigital.

    Si bien el exintendente de La Plata Pablo Bruera no se encuentra formalmente imputado en la causa, todo indica que su firma era parte del plan de corrupción pergeñado por los exfuncionarios a su cargo ya que, según consta en el expediente, mediante pruebas era quien ponía punto final al denominado “acuerdo”.

    En otro pasaje de la conversación entre Mariano Bruera y Roberto Moreno, el hermano del exjefe comunal le comentó la idea de “hacer alguna jugadita” y, en otro pasaje, la de “hacer un repaso, pasar la gorra, yo sigo bancando todo esto Roberto para que vos te quedes tranquilo que vos sos el que tiene firma, que todo sigue igual. Eso lo tenés presente, ¿sí?”, le explica Mariano al exfuncionario.

    Por el momento sólo fueron detenidos, a pedido del fiscal, y con el aval del juez de Garantías Pablo Raele, los exempleados Ybarra y Moratti. Mariano Bruera quedó a la espera de lo que resuelvan los jueces de la Sala 4 de la Cámara de Apelaciones y Garantías, integrada por María Elia Riusech, Carlos Argüero y Carlos Ocampo.

    La resolución de los camaristas podría darse a conocer durante la primera quincena de enero de 2017 y, según se sabe, el pronóstico no es alentador para Bruera.

    Mariano Bruera se presentó el jueves 22 de diciembre en forma espontánea ante el fiscal acompañado por su hermano, el concejal local Gabriel Bruera, y su propio abogado, Alejandro Montone. Buscó mostrarse a derecho para dejar en claro que no existe riesgo de fuga ni de entorpecimiento, dos elementos clave a la hora de fundar una prisión preventiva.

    Montone ofreció ese mismo jueves una nómina de testigos para que el fiscal los cite a declarar con el fin de derribar la prueba de cargo contra el hermano del exintendente.

    Paolini hizo lugar a algunos de los testigos ofrecidos, la mayoría de ellos exfuncionarios de la gestión Bruera, entre quienes están Guillermo Escudero, exsecretario de Seguridad de la comuna, y Pablo Dellepiane, quien durante el último tramo del gobierno de Pablo Bruera estuvo al frente de la Dirección de Espacios Verdes, y anteriormente como era delegado comunal de Tolosa.

    El fiscal marca que el pedido de coimas comenzó el 16 de abril de 2014, en horas de la mañana, cuando un arquitecto (Moratti) se encontró con el denunciante Andreau en la Dirección de Planeamiento y le solicitó una elevada suma de dinero (dólares) para empezar a tramitar un expediente en su favor.

    Guillermo Andreau dialogó con ANDigital y contó que “Enrique Sette era el capo de la banda junto con Bruera y con Jorge Campanaro (por ese entonces, secretario general de la Municipalidad de La Plata), quien también estaba metido. La estructura de Sette era pedir coimas a cambio de expedientes favorables”, señaló el particular damnificado de la causa.

    Cabe señalar que, por esta causa, la Municipalidad de La Plata fue allanada por única vez en su historia a principios de julio de 2014, naturalmente bajo el gobierno de Pablo Bruera.

    Más leña al fuego

    Como si el escándalo del ProCreAr fuera poco, en las próximas horas la Justicia Penal Platense unificará en un mismo expediente las causas contra Mariano Bruera. El fiscal Marcelo Romero lo imputó por malversación de caudales públicos junto a otros exfuncionarios.

    Este martes 27 de diciembre, a las 8.30 horas, Mariano se presentó en la Fiscalía de Romero para cumplir con el llamado a indagatoria que el fiscal le hizo. Otra vez se mostró a derecho, junto a su defensor. Ingresó al edificio de avenida 7, entre 56 y 57, nuevamente con el ambo verde de médico, profesión que aún ejerce, y se negó a declarar. Sólo hizo una manifestación quejosa, y con razón, sobre la cédula de notificación que recibió. La misma estaba a nombre de una niña de 12 años, irregularidad fue llevada a cabo por la Dirección de Investigaciones de La Plata (DDI), y la situación quedó como dato anecdótico.

    En síntesis, en la causa seguida a Mariano Bruera y otros por el delito de malversación de caudales públicos, el juez de Garantías Fernando Mateos entendió que ésta no es la etapa procesal oportuna para plantear nulidades, tal y como lo hizo Montone, y devolvió el expediente para que siga su curso. Con respecto al requerimiento de incompetencia, también solicitado por la defensa, se instrumentó un incidente de competencia que se tramita en forma independiente a la causa.

    En ese escenario se plantearon nuevos llamados a indagatoria para exfuncionarios brueristas:

    ---) 27/12: Mariano Bruera y Javier Nohacewsky.
    ---) 28/12: Patricio Yalet y Cristian Pérez.
    ---) 29/12: Cristian Vicent y Gabriel “Gabito” Céspedes.

    A pesar de esto, Romero se desprenderá del expediente y la causa será girada a la Fiscalía de Paolini quien, de ese modo, unificará los cargos contra Mariano Bruera, complicando aún más su situación y dándole muy pocos motivos para brindar en estas Fiestas Navideñas. (ANDigital)

    volver arriba

    Política

    Economía

    Gremiales

    Municipios

    Interés general

    Policiales y Judiciales