Fein dijo que nunca hubo pruebas de un “acto homicida” contra Nisman

CAPITAL FEDERAL (ANDigital) La exfiscal Viviana Fein, quien tuvo a su cargo la causa por la muerte de Alberto Nisman durante los primeros once meses, afirmó que su actuación fue “totalmente normal”.

“Me guardé a silencio por mucho tiempo pero me sentí agraviada, con términos indecorosos hacia mi persona y debo aclarar por mi honra y por la memoria de mi madre quién es la doctora Fein y cómo trabaja”, explicó en declaraciones a Radio Mitre.

La ahora jubilada fiscal sostuvo que las imputaciones que recibe obedecen a “que no se conoce la causa” y reiteró que “si hubiese encontrado un encuadre legal (sobre la muerte del extitular de la UFI-AMIA) hubiera emitido dictamen, pero si no tengo pruebas contundentes, cometo una irregularidad gravísima”.

“No teníamos una prueba categórica y cierta de que estábamos frente a un acto homicida”, enfatizó, para luego dar cuenta que se esperaron resultados “que nunca llegaron”, como la solicitud a la Embajada de Estados Unidos sobre mails del exfiscal fallecido o el pedido a la jueza Fabiana Palmaghini para que investigara un domicilio en Paraná por la búsqueda de un virus troyano.

Asimismo, descartó irregularidades en el procedimiento, como el fiscal Eduardo Taiano solicitó investigar, y dijo con respecto a que había pisado sangre del fiscal en el departamento donde vivía, que previo a ingresar al baño, “hubo una imagen de fijación previa, donde se filma el baño primero y se sacan fotos sin presencia humana” de manera que “los patrones de sangre jamás se afectaron”.

Con relación a la hora de muerte de Nisman, que la jueza federal Sandra Arroyo Salgado ubica en el día sábado, dijo que los peritos de la querella “tuvieron que ratificarse y decir que la data de muerte era de 24 a 36 horas” y que para ella “dejan un margen abierto de 12 horas que no es estrictamente científico”.

Sobre las lesiones en su cuerpo, declaró que los querellantes “fueron a los medios a decir que habían sido producto de golpes pero los peritajes dieron que por su coloración no se puede asegurar que fuera un golpe”.

También respondió a la acusación de una escena “con gran cantidad de concurrencia” al puntualizar que “a las 5 y fracción de la madrugada del domingo 18 entró Prefectura y no se movió del living” y aclaró que su llegada fue “tres horas después de que ingresara la madre de Nisman y el médico de la prepaga”.

“Es complejo determinar si Nisman se suicidó o fue asesinado”, matizó, para luego reiterar sus tres hipótesis: “se suicidó, lo indujeron o instigaron al suicidio, o lo mataron”.

“Lo manifesté cuando hablé del entrecruzamiento de llamados del domingo 18 donde aparecían durante una banda horaria de varias horas, personajes hablándose que no era habitual ningún domingo anterior”, reforzó, aunque sin identificar nombres.

Con relación a la declaración judicial del exagente de Inteligencia, Antonio ‘Jaime’ Stiuso, remarcó que, “si dice que lo mataron, que lo fundamente y traiga las pruebas que la Justicia no nos aportó a nosotros”.

Finalmente, en torno al rol del técnico informático Diego Lagomarsino, a quien Nisman le había solicitado el arma de la que salió el disparo que le causó la muerte, Fein recordó que fue ella quien lo imputó por esa facilitación del arma y pidió la prohibición de salir del país porque entendió que “hasta tanto no encontráramos una prueba cierta que lo involucrara con la muerte, no podíamos obtener la hipótesis, como no lo hicieron la jueza Palmaghini ni las querellas”. (ANDigital)