20 Nov. 2018 | 04:35
20 Nov. 2018 | 04:35
La Plata

Se conocerá este martes el veredicto por la muerte de Omar Cigarán

  •   |  
  • El asesinato del joven de 17 años se produjo el 15 de febrero de 2013, en la calle 115, entre 42 y 43, de la capital bonaerense, a manos del Sargento de la policía Bonaerense Diego Walter Flores. El imputado llegó al juicio en libertad.

    Diego Walter Flores.
    Diego Walter Flores.

    LA PLATA-BUENOS AIRES (ANDigital) La defensa planteó que el agente obró en legítima defensa, desde la acusación entienden que se trató de un caso de gatillo fácil y que hubo un claro abuso de sus funciones como efectivo policial.

    Este martes 11 de abril de 2017, el Tribunal Oral y Criminal 4 de La Plata dará a conocer en horas del mediodía el veredicto por el asesinato de Omar Cigarán.

    El debate comenzó el pasado 20 de marzo luego de cuatro años de espera. El juicio buscó esclarecer en qué circunstancias se dio el crimen de Cigarán, joven que vivía con su familia en el barrio Hipódromo de La Plata.

    Los jueces Emir Caputo Tártara, Germán Alegre y Juan Carlos Bruni tomaron nota de los planteos del bloque acusador compuesto por abogados que representan a la familia de la víctima. Desde allí se pidió una condena para Flores por entender que resulta penalmente responsable del delito de “Homicidio Calificado agravado por ser cometido por un miembro de las fuerzas de seguridad”, el requerimiento elevado a los Magistrados es de reclusión perpetua.

    En tanto, los letrados defensores de Diego Walter Flores sostienen que se trató de una intervención del agente en legítima defensa. Fundan esta hipótesis en que entre las ropas de Cigarán se encontró un arma de fuego con una bala cargada, según refirió un médico que levantó el cuerpo en el lugar, el hallazgo fue antes de la autopsia, pero los acusadores plantean que la misma fue plantada: “Hubo encubrimiento”, dijeron.

    Otro de los planteos que se presta a duda es si Flores le disparó a Cirgarán estando este último de frente o de espaldas, la defensa sostiene que el disparo fue de frente y luego de dar la voz de alto tras una tentativa de robo en la que el joven habría participado.

    Desde la acusación entienden que el disparo fue con el menor de espaldas y se le endilga al imputado el agravante de ser un miembro de las fuerzas de seguridad: “No hay atenuante alguno”, dijo la abogada María del Carmen Verdú en su lineamiento inicial, planteo que sostuvo en su alegato.

    Organizaciones sociales apoyaron el pedido de justicia de la familia con nutridas manifestaciones en 8 entre 56 y 57 a la que adhirieron Colectivo contra el gatillo fácil, Mauricio Andrada, Víctor González y Andrés Núñez, COB La Brecha, Correpi, Frente Popular Darío Santillán-CN, HIJOS La Plata, La Retaguardia, Liga Socialista Revolucionaria, Corriente Surcos, Juventud Guevarista-Unión del Pueblo y Unión por los DDHH. (ANDigital)

    volver arriba

    Política

    Economía

    Gremiales

    Municipios

    Interés general

    Policiales y Judiciales