Caso Renzo: Piden que los acusados no salgan del país

LA PLATA-BUENOS AIRES (ANDigital) Diego Villanueva y Rosa Itatí Martignoni son los dos imputados por la muerte de Renzo Villanueva que tuvo lugar en 9 entre 55 y 56 el pasado 10 de octubre.

Se los sindica (con distintos roles) de haber participado del homicidio del niño que cayó del séptimo piso de uno de los departamentos ubicado a mitad de cuadra.

Ambos se encuentran en libertad y su suerte será definida por la sala de feria que actuará en la Cámara de Apelaciones y Garantías de La Plata. Los magistrados deberán resolver si dejan firme el rechazo a la eximición de prisión o si les conceden el beneficio de no quedar tras las rejas.

Los abogados que los representan son Juan José Barragán y Dario Saldaño, ambos presentaron escritos a favor de sus clientes para eludir una medida coercitiva. Mientras tanto, el bloque acusador insiste en sostener que los imputados deben aguardar el juicio en condición de detenidos.

“Si bien se ajustaron a derecho y no entorpecieron, deben quedar detenidos ya que enfrentan una pena en expectativa alta”, señaló Mariano Carrillo, uno de los letrados que representa a la madre del menor.

Por su parte, Marcelo Romero, fiscal de instrucción del caso mantiene firme su posición de que los imputados queden detenidos. Los defensores presentaron también su oposición a la pericia que intentó reconstruir el hecho con 9 caídas simuladas (con y sin empuje), la diligencia fue utilizada como indicio de cargo para fundar la requisitoria de detención y el cambio de calificación legal.

La prueba

La acusación se sostiene con testimonios de vecinos de los imputados. Una de las frentistas indicó que luego de que el niño de 7 años se precipitara desde un séptimo piso, su padre habría dicho: “se me cayó el nene por la ventana”. La versión que dio a conocer la pareja del padre de Renzo la complica ya que señaló que no pudo ver cuando cayó el niño porque estaba en la habitación, pero allí se encontraba Diego, es decir su padre. Estos son algunos de los elementos bajo los cuales se sostiene a los implicados como autores.

Ante esta última cuestión, el fiscal sostiene: “su relato es muy detallado sobre el escenario de los hechos inmediatamente después de ocurrido, lo que refuerza la idea de que la escena fue armada con los escasos elementos que la ausencia de mobiliario permitía, debemos recordar que que el departamento estaba prácticamente vacío”.

Además, obra en el expediente el testimonio del pediatra de Renzo, quien especifica cualidades médicas como la falta de fuerza en sus brazos y manos, señaló que tenía un síndrome de down leve, y que la conciencia del peligro discernía entre el sí y el no, es por eso que resulta dificil pensar que se haya tirado por su cuenta, tal y como se contó en la primera versión.

El fiscal interrogó al especialista sobre sí alguna vez detectó síntomas de maltrato en el niño. El galeno respondió que sí: “incluso en una oportunidad Renzo había presentado lesiones que se correspondían con maniobras de compresión digital en su cuello”, también se evidenció el desapego del imputado respecto de su hijo desde los primeros días de vida.

En tanto, se agregaron los testimonios de los acompañantes terapéuticos de Renzo, quienes manifestaron, en concordancia con lo dicho por el pediatra que “el niño diferenciaba el sí del no, que era muy obediente y dócil, que tenía conciencia del peligro y era muy precavido en situaciones de riesgo, que no era inquieto sino muy tranquilo, que tenía alguna dificultad con la motricidad gruesa y fina, que incluso no podía abrir la tapa de una botella de gaseosa, aun facilitándose su desenrosque”.

También que “carecía de fuerza en su tren superior por lo que no podía trepar, que jugaba por imitación, no entendiendo el juego simbólico”.

Y se agrega en los informes que “para jugar a la escondida había que esconderse con él porque no entendía la consigna del juego y que si bien era un nene ambidiestro, tenía preponderancia su lateralidad izquierda”.

Todos estos datos dejan entrever que la versión de que se tiró por su cuenta de una ventana para alcanzar un juguete que se le había caído no es consistente. (ANDigital)