martes 19 de marzo de 2024 - Edición Nº3650

Policiales y Judiciales | 19 oct 2018

La Plata

Scioli va a juicio oral por supuestas dádivas

Así lo determinó el fiscal Álvaro Garganta, quien acusa al exgobernador por tráfico de influencias y negociaciones incompatibles. Los abogados defensores calificaron de “arbitraria” esta medida y adelantaron que pedirán el “sobreseimiento”.


LA PLATA-BUENOS AIRES (ANDigital) El fiscal de La Plata Álvaro Garganta requirió que el exgobernador bonaerense, Daniel Scioli, sea enviado a juicio oral en la causa que investiga diversas irregularidades en su gestión al frente del Poder Ejecutivo provincial.

Cabe recordar que la causa se había iniciado por una denuncia de la diputada de la Coalición Cívica-ARI Elisa Carrió por lavado de dinero, pero el instructor decidió acusar al exmotonauta de los delitos de negociaciones incompatibles con la función pública y tráfico de influencias.

Así las cosas, la jueza de Garantías Marcela Garmendia deberá revisar y definir si manda a juicio a Scioli y a los otros 38 procesados en el expediente, entre quienes se encuentran el ex jefe de Gabinete de la Provincia, Alberto Pérez y el empresario Ricardo Estanislao Miller.

Desde la defensa de Scioli aclararon que “el pedido de elevación a juicio no es más que una de las instancias del proceso, y se encuentra sujeto a la revisión por las restantes partes, a resolución del juez interviniente, y sometido todo a posteriores y eventuales recursos y nulidades que podrían presentarse”.

“Con respecto a la solicitud del fiscal, afirmamos que resulta, a nuestro juicio, básicamente arbitraria y con manifiesta falta de objetividad, ya que no se ajusta a la prueba producida en la investigación”, advirtieron los abogados Alfredo Gascón y Miguel Ángel Molina a través de un comunicado.

Acto seguido, adelantaron: “pediremos el sobreseimiento, por entender que es muy grave que se lo pretenda enjuiciar por sospechas o suposiciones infundadas”.

“Nuestro defendido no ha cometido delito alguno, tal como lo demuestran las pruebas producidas en la causa; en especial aquellas que acreditan claramente que en ningún momento existió conducta ilícita alguna. Es decir, no hubo negociaciones incompatibles, ni influencia indebida ni ningún otro hecho con relevancia penal”, completaron los letrados. (ANDigital)

OPINÁ, DEJÁ TU COMENTARIO:
Más Noticias

NEWSLETTER

Suscríbase a nuestro boletín de noticias