viernes 29 de marzo de 2024 - Edición Nº3660

Policiales y Judiciales | 31 oct 2018

Caso Margiotta: Fiscal pidió perpetua para los acusados y los defensores reclaman absolución

En el marco de la quinta jornada del juicio oral por la violación y muerte del menor Federico Nicolás Margiotta, se vivirán días de tensión de cara a la sentencia de los jueces Eduardo D’Empaire, Hugo De Rosa y Ricardo Gutiérrez, a cargo de la causa.


CORONEL PRINGLES-BUENOS AIRES (ANDigital) El fiscal Rodolfo De Lucía pidió prisión perpetua para los dos imputados por la violación y muerte de Federico Nicolás Margiotta: Pedro Martínez y Jorge Fabrizio, en tanto que la defensa reclama la absolución por falta de pruebas.

Para el instructor que actúa en el segundo juicio de Federico Nicolás Margiotta (asesinado en 2002 durante una fiesta de sexo), quedó comprobada la autoría responsable del aberrante asesinado, merced a los testimonios vertidos en los tribunales bahienses por las personas que atestiguaron ante los jueces, más allá de algunas imprecisiones en sus exposiciones.

Según De Lucía, durante el debate oral -desarrollado en el Tribunal Criminal N° 3-, se determinó que entre los días 18 y 27 de agosto de 2002, se realizó una fiesta en una quinta cercana al cementerio de Coronel Pringles, en la que drogaron, violaron y mataron a Margiotta.

Por otra parte, señaló, que si bien nadie vio el momento exacto en que lo hicieron, testimonios sitúan a los acusados en tiempo y espacio. También hizo referencia a la gran cantidad de personas que aseguran haber recibido propuestas económicas para cambiar su declaración.

Los abogados, representantes legales de la familia Margiotta, Héctor y Matías Bertoncello solicitaron la misma pena para Fabrizio y Martínez.

Por su parte, los defensores de los imputados, Rubén Diskin y Sebastián Martínez, dijeron que no hay pruebas y reclamaron la absolución, considerando que no se logró probar la responsabilidad de los acusados durante los testimonios de declarantes que cayeron innumerables imprecisiones sobre los hechos.

Sostuvieron entre otros argumentos, que Jésica Gorordo, considerada por la fiscalía como una testigo clave en el juicio, extrañamente modificó su relato a lo largo del proceso.

En este sentido, Diskin, defensor de Fabrizio, calificó a la mujer como “una testigo altamente sospechosa”.

El fallo se conocerá la semana que viene. (ANDigital)

OPINÁ, DEJÁ TU COMENTARIO:
Más Noticias

NEWSLETTER

Suscríbase a nuestro boletín de noticias