miércoles 24 de abril de 2024 - Edición Nº3686

Policiales y Judiciales | 13 mar 2019

La Plata

Revés judicial para los acusados de matar al pequeño Renzo Villanueva

La jueza de garantías Marcela Garmendia resolvió este miércoles a última hora denegarle a ambos el requerimiento de excarcelación. Alivio para Ángela, madre del niño de siete años.


LA PLATA-BUENOS AIRES (ANDigital) Con una resolución a la que accedió ANDigital, la titular del juzgado de garantías número cinco rechazó este miércoles el petitorio hecho por los imputados la semana pasada.

Tanto Diego Villanueva como su pareja, Rosa Martignoni, habían pedido beneficios procesales en una audiencia oral que se desarrolló el jueves por la mañana.

Argumentaron que la instrucción del fiscal Marcelo Romero ya estaba agotada. Villanueva pidió que se lo aloje en un domicilio junto a su madre, mientras que Martignoni requirió un traslado hacia una vivienda en el norte del país, lugar en el que tiene familiares. Además, señaló que en el penal en el que está alojada es víctima de malos tratos y amenaza por parte de otras reclusas.

Si bien la magistrada escuchó el planteo, dispuso que la medida de coerción se mantenga vigente y, de este modo, los dos imputados por el homicidio del pequeño seguirán tras las rejas.

Ángela Donato, madre del niño y principal impulsora de la acusación, había adelantado que Martignoni buscaba beneficios procesales posicionándose en el papel de víctima.

Los abogados que representan a Donato son Romina Reinaldi, Gastón Nicosia y Mariano Carrillo. En tanto, la defensa lleva el patrocino Jackeline Kuratich para ambos procesados. La letrada también argumentó que sus clientes tienen arraigo en la ciudad y por lo tanto no habría riesgos de fuga.

Cabe señalar que aún resta conocerse el tribunal que actuará en el juicio oral y público aún sin fecha en el calendario judicial.

Elementos de cargo

“Los imputados procuraron que su accionar ni siquiera quede enmarcado en la forma culposa de la figura homicida realizando en forma reiterada declaraciones contradictorias”, se lee en el dictamen del fiscal para solicitar la elevación a juicio.

Algunos de los elementos con los que el funcionario judicial funda el petitorio:

-La poca fuerza en brazos que tenía Renzo según los informes aportados por Federico Ladaga, acompañante terapéutico del niño. Esto colisiona con la versión que quiso aportar la defensa al sostener -presentando fotos- que el menor podía subirse a variados juegos en plazas.

-“Renzo casi que no tenía fuerza en sus manos”, señaló Ladaga en uno de los informes. Este elemento descartaría de plano el hecho de que pudo haberse trepado a la ventana por su cuenta.

-Tenía predominación a ser obediente como parte de su timidez y falta de autonomía.

-Diferenciaba muy bien el sí del no

-Era obediente y dócil.

-Tenía conciencia del peligro.

-No era inquieto, era tranquilo.

-No podía trepar porque carecía de fuerza.

Así las cosas, el fiscal está convencido que con las pruebas incorporadas “Renzo no cayó al vacío por accidente, como desde el vamos los imputados pretendieron hacer creer”.

Se agrega que “según la hipótesis acusadora el hecho fue producto de una diagramación previa que aunque grosera y hasta grotesca fue urdida. A lo largo de la pesquisa se ha logrado reconstruir la vida, su forma de ser, sus capacidades y sus déficits por medio de las personas que lo han acompañado”, señaló un vocero ligado a la investigación.

En el expediente también obran manifestaciones de especialistas médicos que complican al padre del pequeño: “Se han detectado síntomas de maltrato. En una oportunidad en que acudió a la guardia trasladado por su madre presentaba lesiones que se correspondían con maniobras de compresión digital en su cuello”.

La calificación para los acusados es de homicidio simple (para Martignoni) y homicidio calificado (para Diego Villanueva).

Ángela Donato, madre del niño realizó junto con allegados un pedido expreso de celeridad para que el expediente avance hacia una condena para ambos imputados.

A pesar de esto, los tiempos del Poder Judicial mantienen en vilo a una familia que busca el descanso en paz para el pequeño de 7 años. (ANDigital)

OPINÁ, DEJÁ TU COMENTARIO:
Más Noticias

NEWSLETTER

Suscríbase a nuestro boletín de noticias