25 Jun. 2019 | 09:23
25 Jun. 2019 | 09:23
La Plata

Se conoce el fallo de la causa de los sobres

  •   |  
  • Se anunciará este miércoles el veredicto a los policías acusados de conformar una asociación ilícita perpetrada para recaudar coimas. Expectativa en el Gobierno. Un corridillo de pasillo dice que los absuelven por dos votos contra uno.

    Los acusados.
    Los acusados.

    LA PLATA-BUENOS AIRES (ANDigital) Los jueces que integran el Tribunal Oral y Criminal III de La Plata, Ernesto Domenech, Andres Vitali y Santiago Paolini darán a conocer desde las 12 del mediodía de este miércoles el fallo por la denominada “causa de los sobres” que tiene a 10 ex agentes de la Policia Bonaerense en el banquillo.

    La fiscal Victoria Huergo había pedido hasta 9 años de cárcel, mientras que los abogados defensores requirieron la absolución para sus asistidos dando cuenta de que la acusación “no es seria y que el armado político es claro ya que usaron a la policia para robustecer un slogan de campaña. En Cambiemos se golpearon el pecho pisándole la cabeza a los funcionarios más indefensos del sistema acusándolos sin pruebas firmes y ante las cámaras de la televisión”, dijeron desde el bloque de defensores.

    Los acusados fueron exonerados de la fuerza previo al inicio del proceso penal que, por intermedio de Asuntos Internos, así lo dispuso el Gobierno. Incluso el caso fue uno de los tópicos que la gobernadora María Eugenia Vidal tocó en la apertura de sesiones ordinarias de la Legislatura encabezada a principios de marzo.

    Durante el juicio, la fiscal Victoria Huergo expuso que a partir de los elementos incorporados en el expediente al menos 10 policías a cargo de importantes dependencias de La Plata organizaron una asociación ilícita con el objetivo de cometer delitos en perjuicio de diferentes personas.

    Los acusados son Darío Marcelo Camerini (era jefe Departamental); Rodolfo Daniel Carballo (segundo jefe); Walter Eliseo Skramowskyj (secretario), y Ariel Huck (jefe de Operaciones). Además, se acusó a los cinco titulares de seccionales policiales Sebastian Rodrigo Velázquez (titular de la Comisaría Segunda; Sebastián Nicolás Cuenca (Tercera); Juan Miguel Retamozo (Cuarta); Julio Sebastián Sáenz (Sexta); Raúl Atilio Frare (Decimosegunda), y Federico Maximiliano Jurado (Decimosexta).

    En cuanto al tiempo en que se desarrollaron los ilícitos, la Fiscalía sostiene que se habrían iniciado en 2015, durante el mes de diciembre, y en 2016, en enero, febrero y marzo.

    “La asociación integrada –al menos– por el titular de la Jefatura Departamental La Plata, en su condición de superior jerárquico, impartiendo directivas y dirigiendo las acciones de los restantes coautores, función que era complementada en su actuar por el segundo jefe de la dependencia, junto al accionar del jefe de la Oficina de Operaciones”, señaló Huergo ante los jueces Vitali, Domenech y Paolini.

    Para la acusadora los policías abusaron de su cargo y, amparándose en su condición de pertenecer a las fuerzas de seguridad, solicitaban y exigían en forma indebida la entrega de distintas sumas de dinero a diferentes personas (algunos de ellos comerciantes).

    En cuanto a las defensas, el alegato que más se extendió fue el de Oscar Salas, letrado que representa entre otros imputados a Darío Camerini. En su descargo, el defensor cargó duro contra los lineamientos de la fiscal Huergo, quien este miércoles había requerido ante los magistrados la pena de 9 años y 8 meses de prisión para los acusados.

    Salas cuestionó las declaraciones del periodista Jorge Lanata en Radio Mitre. Días atrás el conductor dijo sentirse “preocupado” por la posible absolución de los policías de La Plata. En ese sentido, Salas dio a entender que lo que se quiere es fundamentar el hallazgo de sobres en sede policial con argumentos vertidos desde los medios de comunicación y desde la política: “Los hacen porque lo de la Fiscalía es inconsistente”, esgrimió.

    El letrado agregó que “el fiscal de instrucción Marcelo Martini cortó su investigación en los policías aún cuando dijo que el dinero de los sobres seguía subiendo, además estigmatizó a toda la fuerza”.

    También cargó contra el procedimiento de Asuntos Internos, que se realizó el día 1º de abril de 2016: “Los funcionarios actuantes cometieron delitos en flagrancia utilizando un grupo comando para entrar al edificio de (calle) 12, entre 60 y 61, sin dejar que nadie utilice los accesos. Ese área del gobierno no tiene facultades para privar ilegítimamente a las personas de su libertad”, relató.

    Oscar Salas se apoyó en que el decreto en el que se amparó el auditor general de Asuntos Internos, Guillermo Berra, y el director Gerardo Remis, no alcanza a labores propias de la instrucción penal: “se manejaron con exceso en sus facultades ya que ellos deben intervenir en cuestiones administrativas y acá la denuncia hablaba de una asociación ilícita”, remarcó, echando por tierra la calificación que Huergo le dio a ese operativo, cuando en su alegato lo definió como “intachable”. (ANDigital)

    volver arriba

    Política

    Economía

    Gremiales

    Municipios

    Interés general

    Policiales y Judiciales