02 Jul. 2020 | 07:16
02 Jul. 2020 | 07:16
Proyecto en las gateras

Arslanian a favor de una reforma judicial: “Es fundamental cambiar estructuras”

  •   |  
  • El destacado jurista sostuvo que los cambios también deben apuntar a “garantizar que los jueces ejerzan su ministerio con independencia del poder político”. 

    CIUDAD DE BUENOS AIRES (ANDigital) El exministro de Justicia de la Nación, León Carlos Arslanian, se mostró partidario de llevar adelante una reforma judicial, tal como lo impulsa el Poder Ejecutivo, al subrayar que “es fundamental cambiar estructuras en la Justicia, no solamente los códigos”.

    “El anuncio hecho por el Presidente es muy bueno y los trabajos previos han tenido un enorme grado de avance”, por lo que “los proyectos serán tratados en breve por el Congreso”, estimó el jurista en declaraciones a Radio 10.

    De este modo, se refirió a lo expresado por Alberto Fernández el pasado lunes, quien dijo que el Ejecutivo ya “tiene listo” para su envío al Parlamento al proyecto de reforma judicial que había anunciado durante su discurso ante la Asamblea Legislativa, el 1 de marzo de este año.

    En otro orden de cosas, consultado por la conformación de la Corte Suprema, Arslanian expuso que “por un lado está la discusión respecto de la cantidad de integrantes” del Máximo Tribunal, “y, ahora, se suma esta discusión de si debe estar dividida en salas”.

    “Creo que hay que debatirlo porque el gran problema en la Corte y en todo el aparato judicial es la morosidad. Si la división en salas de la Corte resuelve en parte este problema de la celeridad, es una solución posible”, matizó uno de los jueces que juzgó a las Juntas Militares en el histórico juicio de 1985.

    También puso de relieve que la reforma judicial debe apuntar a “garantizar que los jueces ejerzan su ministerio con independencia del poder político”.

    “Hay que entender que la reforma judicial no se refiere solamente a la justicia penal, sino que tiene que abarcar la totalidad del sistema, con cambios también en materia civil y comercial”, enfatizó el exministro de Seguridad bonaerense.

    Finalmente, recordó que “también está pendiente el juicio por jurados, que es una deuda que tiene el país con la Constitución nacional, que así lo tiene previsto”.

    Y además debe contemplarse la cuestión del Consejo de la Magistratura: “habría que examinar la ley de funcionamiento, de su creación, de su modo particular de integración y sobre todo las demoras en las designaciones de magistrados”. (ANDigital)

    volver arriba

    Política

    Economía

    Gremiales

    Municipios

    Interés general

    Policiales y Judiciales