15 Dec. 2018 | 19:42
15 Dec. 2018 | 19:42
Rompió el silencio

Odiado Boudou: “Me la tienen jurada por la estatización de las AFJP”

  •   |  
  • El vicepresidente de la Nación sostuvo que es “muy llamativo” que en la causa Ciccone “dos años después” quienes ya declararon en la investigación se muestren “asustados”. En tanto, ratificó que su “único compromiso político es con la Presidenta y con las ideas en que uno cree que son las que tienen que ver con un país con crecimiento e inclusión social”.

    CAPITAL FEDERAL (ANDigital) El vicepresidente de la Nación, Amado Boudou, consideró que hay sectores políticos y empresariales que se “la tienen jurada” por haber impulsado la nacionalización de las AFJP, al tiempo que relativizó las denuncias del testigo José Capdevila, al indicar que es “muy llamativo” que en la causa Ciccone “dos años después” quienes ya declararon en la investigación se muestren “asustados”.

    “Es muy llamativo que aparecen en esta causa, siempre dos años después, testigos asustados por que alguien los amenaza. Pasó con la familia Ciccone, pasó con Capdevila. Es gente que tiene un susto de efecto residual o demorado”, subrayó.

    Durante una entrevista con el diario Tiempo Argentino, puso de relieve que fue “un brazo ejecutor de políticas públicas que fueron a favor de los más débiles y de las mayorías”.

    “Algunos te dicen ‘no te pelees con la prensa’ o ‘no seas boludo y hacele un guiño a este o aquel’, pero mi único compromiso político es con la Presidenta y con las ideas en que uno cree que son las que tienen que ver con un país con crecimiento e inclusión social”, enfatizó el número dos del Poder Ejecutivo.

    Consultado por el testigo Capdevila, quien afirmó que se fue del país tras recibir amenazas, reveló que “era un funcionario del Ministerio de Economía, que, cuando llegó el pedido de la AFIP porque todo esto empezó en la AFIP y no en Economía para evaluar la posibilidad de un plan de facilidades de pago de la empresa Ciccone, elaboró un dictamen”.

    En ese texto, señaló que el entonces ministro “tenía que contestar cuáles eran las políticas generales del Gobierno, pero no podía” meterse “en la cuestión de dar o no el plan (de facilidades), pero sí podía pedir que se sustancie”.

    “Después elaboramos la nota respuesta que está firmada por Capdevila. La firma principal es la mía pero Capdevila visó la nota y la firmó. Finalmente el plan no se concedió y yo no pedí que le dieran un plan especial. Luego de eso, Capdevila declaró ante la justicia como testigo por esa nota y dijo que estaba bien lo que había contestado en ella, que el dictamen estaba hecho en base a la ley y la nota también”, puntualizó Boudou.

    Sobre la denuncia de amenazas, recalcó: “A uno lo que le gustaría pensar es que fue un acto de delirio de esta persona y dijo cualquier cosa”.

    “Puede ser por notoriedad, puede ser porque lo hayan interesado de algún lugar. Si realmente hubo amenazas, es grave y hay que investigar. En este país las mafias siempre han estado vinculadas a negocios y grupos de negocios, y no al Estado. Así hay que ver desde qué mafia lo quisieron intimidar si es que esto fue así”, concluyó el extitular de la ANSeS. (ANDigital)

    volver arriba

    Política

    Economía

    Gremiales

    Municipios

    Interés general

    Policiales y Judiciales