viernes 29 de marzo de 2024 - Edición Nº3660

Política | 19 sep 2016

Mirando a 2017

Advierten sobre el déficit en la capacitación de las autoridades de mesa

En las elecciones de 2015, el 40 % de los presidentes designados en el Conurbano no tomó ningún tipo de capacitación. Esto puede repercutir en la calidad de una elección, por lo que el CIPPEC recomienda la obligatoriedad de la instrucción; mejorar el incentivo económico que perciben actualmente; e invertir en el desarrollo y la promoción del aprendizaje virtual.


CAPITAL FEDERAL (ANDigital) Un estudio del Centro de Implementación de Políticas Públicas para la Equidad y el Crecimiento (CIPPEC) realizado sobre una muestra representativa de centros de votación del Conurbano bonaerense durante las elecciones de 2015 revela que ese año 4 de cada 10 autoridades de mesa no se habían capacitado para esa función. Aun así, esa cifra fue más alta en 2013, cuando 6 de cada 10 autoridades no habían recibido ningún tipo de instrucción.

“La capacitación de las autoridades de mesa es crucial para el funcionamiento de los comicios. Dado que la administración de la mesa está a su cargo, si el presidente no conoce su función, las reglas o el procedimiento a seguir, la calidad de la elección puede verse afectada”, explica María Page, directora del Programa de Instituciones Políticas del CIPPEC.

Asimismo, da cuenta que “el presidente de mesa es el único control no partidario de lo que ocurre en los lugares de votación. Por eso su preparación impacta directamente en el funcionamiento de los comicios y la preservación de las garantías del sufragio”.

A diferencia de lo que ocurre en otros países, como Brasil, Ecuador, México, Paraguay y Perú, en Argentina la capacitación de las autoridades de mesa no es obligatoria.

La necesidad de contar con autoridades de mesa capacitadas toma mayor trascendencia ante la posibilidad, contemplada en el proyecto de reforma electoral impulsada por el Poder Ejecutivo, de ampliar a las 90 mil mesas electorales de todo el país la utilización de máquinas de votación electrónicas.

Durante la transición al nuevo sistema, las autoridades de mesa cumplirán la función crucial de asistir a los votantes que lo requieran en sus primeras interacciones con la nueva tecnología y salvar los baches que seguramente se producirán en la campaña de difusión pública del nuevo instrumento.

“La correcta asistencia a los electores es fundamental para preservar las garantías del acto electoral y determinante para las percepciones de los votantes respecto de la facilidad de uso y la seguridad del sistema”, enfatiza Page.

Y completa: “por este motivo uno de los grandes aciertos de Salta y Santa Fe fue haber implementado mecanismos eficaces para el reclutamiento y la preparación de las autoridades de mesa. Así lograron garantizar altos niveles de presentismo y una cobertura prácticamente total del esfuerzo de capacitación”.

Adicionalmente a la obligatoriedad de la capacitación, CIPPEC recomienda mejorar el incentivo económico que perciben las autoridades actualmente; e invertir en el desarrollo y la promoción de la capacitación virtual y el Manual de Capacitación para autoridades de mesa.

De acuerdo al estudio, las autoridades que se capacitan prefieren la capacitación virtual. El 49 % eligió esta modalidad, mientras que el 14 % restante lo hizo en forma presencial y un 3,2 % se capacitó de ambos modos. En 2013 un 34 % se había capacitado virtualmente. (ANDigital)

OPINÁ, DEJÁ TU COMENTARIO:
Más Noticias

NEWSLETTER

Suscríbase a nuestro boletín de noticias