Monzó reconoció su “distanciamiento” de Vidal y criticó al “sobrevalorado” Durán Barba

CAPITAL FEDERAL (ANDigital) El presidente de la Cámara de Diputados de la Nación, Emilio Monzó, volvió a mostrar autonomía respecto del oficialismo irrestricto al considerar que en Cambiemos falta política territorial, al tiempo que planteó que “la mejor forma de ayudar” a Mauricio Macri “es decirle la verdad”.

“He reclamado más profundidad en la política. Además del timbreo uno quiere que la política no esté ausente desde el punto de vista de los dirigentes, de la política tradicional, de la territorial, porque después acomodar el escenario político en campaña es más difícil”, expuso el principal armador macrista entre 2011 y 2015.

Entrevistado por el diario Perfil, el líder parlamentario recalcó que hubo “muy poca” política territorial, aunque reconoció que “también es muy difícil tener pocos actores para hacer todo. En mi caso, el Congreso se lleva el 100 %” y “uno reclama porque está mirando el año electoral. La mejor forma de ayudar al Presidente es decirle la verdad”.

Consultado sobre si sumaría dirigentes del PJ al armado oficialista, fue categórico: “sí, tengo una visión” y es que “la política empieza a ser líquida y todo es transversal. El peronismo tiene dirigentes impresionantes que hay que invitar al poder: Omar Perotti, (Florencio) Randazzo, Julián Domínguez, (Diego) Bossio, (Gabriel) Katopodis o (Juan Manuel) Urtubey.

De todos modos dijo no creer que sean candidatos del oficialismo, aunque disparó: “no sé si Cambiemos es lo que va a perdurar. El espacio de Cambiemos se consolida como espacio de gestión pero no como espacio político”.

“Cambiemos fue un esquema electoral con éxito, no seamos hipócritas. Ahora, hay mucha distancia en que se transforme en un cuerpo sólido como partido político. Hoy el común denominador es la responsabilidad de gobernar. No hay que tener prejuicios para sumar dirigentes”, reflexionó Monzó.

En torno a su relación con la gobernadora bonaerense, María Eugenia Vidal, aclaró que decir que está “peleado” es “demasiado fuerte”. Dijo que está “distanciado por concepciones políticas diferentes”.

Arreglarnos “nos costó más que con Mauricio, que las peleas duran pocos días. A veces no podemos tener un contacto más que en eventos. Hicimos varias reuniones y tenemos personalidades fuertes. Pero hay un objetivo común: las elecciones de 2017 y una gestión muy difícil en la Provincia. Tiene una gran valentía”, completó.

Finalmente, arremetió contra el asesor del PRO Jaime Durán Barba ya que “hay un factor humano” que es la “excesiva vanidad” del ecuatoriano que “lo lleva a excederse en sus atribuciones y apreciaciones sin el conocimiento como para hacerlo”.

“Durán Barba tiene muy poca idea, y casi nada, de la realidad de la política territorial de la Argentina. Cuando una persona opina, con apariencia de tener mucho conocimiento de algo que no tiene, ahí hay un exceso. Y eso me produce un encuentro frontal”, indicó el titular de la Cámara baja.

Asimismo, expresó que “cuando Duran Barba opina qué hay que hacer en la primera sección electoral, ahí es donde se complica. En la apreciación de los resultados, cuando hay un éxito, el autor intelectual absoluto es Durán Barba y cuando hay una derrota el problema fue el contexto o el candidato. A mi criterio, en política dependemos en gran parte del contexto y el resultado se logra por muchos factores que nos trascienden. El segundo motivo es el esfuerzo del candidato”.

Por último, advirtió que el asesor está “sobrevalorado”, dado que “alguien que viene part time, que está en su casa, nunca puede saber más de la situación política que el que está en la calle”.

El jefe de Gabinete “Marcos Peña estuvo en la campaña y es, desde lo comunicacional y la estrategia, la persona más importante. Desde lo político, nuestro equipo. Durán Barba es un consultor. Ponerle otro valor es un exceso. Obviamente él lo promueve, a diferencia de Marcos que no ostenta su rol. Duran Barba es un buen consultor de sí mismo. Vende mucho de lo que no es”, sentenció. (ANDigital)