13 Dec. 2017 | 19:32
13 Dec. 2017 | 19:32
Disidencias en Cambiemos

Funcionario de Vidal sobre Milagro Sala: “Si la CIDH pidió la liberación, hay que cumplir”

  •   |  
  • El secretario de Derechos Humanos bonaerense, Santiago Cantón, consideró que se debe avalar el pronunciamiento de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y del Grupo de Trabajo de Naciones Unidas, que en diciembre exigieron al Gobierno una respuesta ante la “arbitraria” detención. “Para eso se crearon estos organismos”, subrayó.

    Santiago Cantón junto a María Eugenia Vidal.
    Santiago Cantón junto a María Eugenia Vidal.

    LA PLATA-BUENOS AIRES (ANDigital) El secretario de Derechos Humanos de la provincia de Buenos Aires, Santiago Cantón, se refirió a la detención de la dirigente jujeña Milagro Sala al considerar que se debe cumplir con el pedido de libertad formulado por la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).

    Al ser consultado en diálogo con Del Plata por la situación judicial de la líder de la Tupac Amaru, el funcionario de la administración de María Eugenia Vidal marcó claras diferencias con el posicionamiento del Gobierno nacional al fundamentar que “si la CIDH pidió que se deje en libertad, hay que cumplir con eso, nos guste o no”.

    En diciembre del año pasado, la CIDH exigió la liberación de Milagro Sala, quien se encuentra detenida desde enero de 2016, y solicitó que se dé una “pronta respuesta a la decisión del Grupo de Trabajo de Naciones Unidas sobre la detención arbitraria”.

    A tal efecto, Cantón explicó que “una decisión de Naciones Unidas, como es el Grupo de Trabajo de Detenciones Arbitrarias o el comunicado de la CIDH, para todos los que creemos en este orden jurídico internacional, tiene que ser cumplido”.

    “Para eso se crearon estos organismos”, subrayó el funcionario de Cambiemos, e interpretó que “si a mí un grupo de trabajo, que es independiente y una Comisión Interamericana que está compuesta por siete miembros independientes elegidos por los Estados, le pide a un Estado, en base a una convención aprobada por ese Estado, hay que cumplir”.

    En ese sentido, reconoció la existencia de opiniones contrapuestas que sostienen que el pronunciamiento de Naciones Unidas “no es vinculante”.

    Finalmente, defendió su posición, y consideró que el caso será analizado por la Corte Suprema. “Ahí, sea la decisión que sea, se tiene que respetar”, sentenció. (ANDigital)

    volver arriba

    Política

    Economía

    Gremiales

    Municipios

    Interés general

    Policiales y Judiciales