23 Sep. 2017 | 04:22
23 Sep. 2017 | 04:22
Ecos del 2 x 1

Carrió justifica la prisión domiciliaria para represores mayores de 75 años

  •   |  
  • “No creo que responda al derecho humanitario que gente de 80 años esté en cárceles comunes, hayan cometido delitos de lesa humanidad o no”, planteó la co-fundadora e Cambiemos. Nuevas críticas al presidente de la Corte, Ricardo Lorenzetti.

    Elisa Carrió.
    Elisa Carrió.

    CAPITAL FEDERAL (ANDigital) La diputada nacional de la Coalición Cívica-ARI, Elisa Carrió, respaldó la prisión domiciliaria para los mayores de 75 años, “incluso” en los casos de delitos de lesa humanidad.

    “Estoy de acuerdo con que los mayores de 75 años tengan prisión domiciliaria, hayan cometido delitos de lesa humanidad o no”, aseveró la co-fundadora de Cambiemos en declaraciones a Radio Mitre.

    Acto seguido, justificó: “no creo que responda al derecho humanitario que gente de 80 años esté en cárceles comunes. No me parece que sea humanista y creo que hay que resolver eso y el derecho a la verdad que tienen muchas víctimas civiles de la guerrilla. Los familiares de los soldados de Formosa tienen derecho a saber qué pasó”.

    De este modo, la legisladora oriunda del Chaco se refirió a la conocida como “Operación Primicia”, un ataque al regimiento de Infantería de Monte 29, atribuido a Montoneros durante el gobierno de María Estela Martínez de Perón.

    “En el 2 x 1 hay una gran hipocresía porque no hubo un fallo incorrecto”, aseveró, para luego indicar que “es el presidente (de la Corte, Ricardo Lorenzetti) el que fija los puntos que serán tratados y lo hace porque sabe que estos jueces iban a caer enredados en su estrategia”.

    Consultada sobre una supuesta “hábil jugada” del titular del Máximo Tribunal de Justicia, Carrió afirmó: “así es, y se vienen otras dos, vine la excepción del impuesto a los jubilados y la de Milagro Sala. El que fija la agenda es el presidente” de la Corte.

    También, dijo sobre el fallo que “algo legal puede ser en sí mismo injusto” pero se pronunció partidaria de que haya “jueces que se atengan a la ley y a la Constitución, no, que se arroguen acordadas legislativas como lo hizo la acordada de la Corte que dice ningún empleado judicial ni ningún juez paga ganancias”. (ANDigital)

    volver arriba

    Política

    Economía

    Gremiales

    Municipios

    Interés general

    Policiales y Judiciales