viernes 26 de abril de 2024 - Edición Nº3688

Política | 18 ago 2017

Congreso

Reclaman la presencia de Dietrich en el Senado ante el posible desguace ferroviario

La senadora nacional del FpV-PJ, María de los Ángeles Sacnun, advirtió que el decreto que le otorga al ministro de Transporte facultades de clausura de ramales, “va en sentido totalmente opuesto a una política que promueva una reactivación y desarrollo de los trenes de pasajeros y de cargas”.


CAPITAL FEDERAL (ANDigital) La senadora nacional del Frente para la Victoria-PJ, María de los Ángeles Sacnun, convocó al ministro de Transporte de la Nación, Guillermo Dietrich, para que brinde en la Cámara alta un informe sobre “todas aquellas medidas tomadas o a tomar desde su cartera desde la firma del Decreto 652/2017”, el cual le otorga la facultad de clausurar ramales ferroviarios en forma definitiva y proceder al levantamiento de las vías y demás instalaciones ferroviarias.

“Es necesario que el ministro de Transporte se haga presente a este cuerpo para que dé sus motivos y deje en claro las decisiones tomadas a propósito de esta norma”, expuso la legisladora santafesina.

Asimismo, puntualizó que “el decreto 652/17 va en contra, a nuestro entender, no solo de la ley 27.132, hoy vigente, sino también de la concepción de federalismo y se enmarca en una política de ajuste, achicamiento del Estado y desguace de sus bienes”.

El proyecto de resolución contiene además el acompañamiento y las firmas de María Ester Labado, Anabel Fernández Sagasti, Hilda Aguirre de Soria, Ana Claudia Almirón y Marcelo Fuentes.

A partir de utilizar el artículo 71 de la Constitución nacional, que determina que “cada una de las Cámaras puede hacer venir a su sala a los ministros del Poder Ejecutivo para recibir las explicaciones e informes que estime convenientes”, la senadora Sacnun remarcó que el Senado “tiene que saber las razones reales que el decreto 652/17 conlleva, más allá de las minimizaciones que se pudiesen hacer masivamente”.

“Desde la cartera de Transporte justifican el decreto con el argumento de que fue adoptado para “aliviar el trámite burocrático” de “mínimas desafectaciones”, indicó la senadora, pero advirtió que “este pobre argumento no guarda una proporción adecuada a las facultades que el Presidente le ha delegado al ministro en el marco del decreto, que va en sentido totalmente opuesto a una política que promueva una reactivación y desarrollo de los ferrocarriles de pasajeros y de cargas”. (ANDigital)

OPINÁ, DEJÁ TU COMENTARIO:
Más Noticias

NEWSLETTER

Suscríbase a nuestro boletín de noticias