El juez que frenó los tarifazos lamentó la “vocación totalitaria” del Gobierno

LA PLATA-BUENOS AIRES (ANDigital) El juez en lo contencioso administrativo de La Plata, Luis Federico Arias, no se mostró sorprendido por el jury que debe afrontar y resaltó que “lo viene anunciando el diario Clarín desde hace tiempo”.

“Mi foto encabezaba una nota de Julio Blanck sobre ‘los jueces y fiscales que más molestan al macrismo’ y yo sabía que el hecho de mantener mis criterios acerca de la necesidad de que las tarifas aumenten de un modo legal (y no al margen de la ley como se hizo), y de fallar para proteger los derechos de los trabajadores estatales, podría traer aparejada esta situación”, recordó, en torno a sus decisiones.

En declaraciones a Radio 10, aclaró: “a mí no me están cuestionando por mi actividad judicial” pues “nosotros fuimos elegidos como el mejor juzgado durante cuatro años consecutivos”.

“No solo en lo contencioso administrativo, sino que estamos rankeados entre los mejores juzgados de La Plata. Tenemos todo al día, no me imputan ninguna cuestión patrimonial, ni siquiera el ejercicio de mi función. Los fallos que hemos dictado durante toda mi trayectoria como juez han sido materia de estudio en diversas facultades y además hemos recibido premios”, enumeró.

Así las cosas, insistió: “no tiene ninguna causal el juicio político conmigo. La cuestión es eminentemente política. Y creo que tiene que ver con las decisiones que he adoptado en los últimos tiempos en materia de servicios públicos, de tarifas y paritarias docentes”.

“Tenemos una democracia meramente formal. En los hechos no existe una democracia real y no existe un estado de derecho real. La razón política siempre se impone sobre las leyes y sobre la Constitución”, fustigó Arias.

Acto seguido, manifestó que una de las cuestiones que le imputan “es haber firmado una solicitada en defensa de la democracia con diversos actores de la cultura y del campo sindical y político”.

“Realmente el estado de derecho y la democracia están en crisis; no solo en Argentina, sino en la mayor parte de Occidente. Son democracias apropiadas por los sistemas económicos. Algún sociólogo las ha denominado ‘dictatocracias’ o ‘democraduras’, porque realmente están al límite de los gobiernos totalitarios”, alertó el juez.

En igual tono, manifestó que “el Gobierno tiene una vocación totalitaria de alzarse con los demás poderes. No olvidemos al inicio de su gestión gobernando a través de decretos de necesidad y urgencia y obviando al Congreso de la Nación”.

“O endeudando al país y sometiéndonos a jurisdicción internacional a través de distintas resoluciones ministeriales, sin pasar por el Congreso y sin comprometer a la ciudadanía a través de un plebiscito o una consulta popular, como debiera ser si vamos a comprometer el futuro de nuestros hijos y nietos”, añadió.

Finalmente, expresó que “esta avanzada no es solo contra el Congreso, sino también contra el Poder Judicial, donde todo aquel que no se subordine a la voluntad del Poder Ejecutivo o del Presidente es considerado un corrupto, un mal funcionario y se lo califica de distintas maneras para sacarlo de sus funciones”.

“Si a eso le sumamos un dominio total de los medios de producción de verdad, que son los medios de comunicación -actualmente en manos de holdings o empresarios cercanos al Gobierno-, y la apropiación del Poder Judicial, estamos frente a un problema político muy grande en términos de democracia y de Estado de derecho”, remató el magistrado. (ANDigital)