jueves 18 de abril de 2024 - Edición Nº3680

Política | 5 ene 2018

Sin rencores

Desde Punta del Este, Melconian pide por la reelección de Macri

“Debería lograr un segundo mandato para tener una economía sostenida y sustentable”, analizó el economista que fue desplazado del Banco Nación. También tachó de “tardía y modesta” a la reforma tributaria que impulsó el Gobierno y aprobó el Congreso.


CAPITAL FEDERAL (ANDigital) El expresidente del Banco Nación, Carlos Melconian, consideró que Mauricio Macri debería lograr un segundo mandato para “tener una economía sostenida y sustentable”.

“Para lograr una economía sostenida y sustentable, hacen falta seis años más de Macri. La puesta a punto demanda una administración. Y el crecimiento, otra. Macri va a encontrar el mix entre la estabilidad macroeconómica que inicialmente este Gobierno subestimó, porque sigue siendo un gobierno de CEOs”, analizó.

Además, en una entrevista concedida a La Nación, calificó en de “tardía y modesta” a la reforma tributaria que impulsó el Gobierno y aprobó el Congreso.

“Tardamos dos años. ¿Qué más livianito que el 10 de diciembre de 2015 para lanzarla? ¿Esta es una reforma donde al sector privado le cambia la vida? No. ¿Es el acuerdo con las provincias un acuerdo donde desaparecen los impuestos provinciales nocivos? De ninguna manera. Este Gobierno la presentó post octubre y prefirió rapidez antes que profundidad. Desde el arranque las cosas no se hacen así”, evaluó.

Por otra parte, el exfuncionario explicó por qué, a su criterio, el Gobierno no podía aplicar una política económica de “shock”.

“El desajuste y el disparate con el cual se fue el anterior Gobierno era de tal magnitud que no había ninguna posibilidad de un shock. No puede haber una política muy ortodoxa, de shock, en el Banco Central y muy gradualista en lo fiscal. Eso, tan discordante, lleva al encontronazo”, prosiguió.

Luego planteó que “fue de shock la política monetaria con la tasa de interés y se intentó ser demasiado gradualista en lo fiscal, lo que se convirtió en inacción fiscal”.

Consultado por el tipo de cambio, comentó que “el dólar tiene que valer lo que la oferta y la demanda digan. Ahora, ¿este es un dólar cómodo para exportar? No, es barato. ¿El país está caro en dólares? Sí. Evidentemente estamos frente a un conflicto que hay que solucionar”.

“Aquí el gran derrotado fue el Banco Central, que ha tenido un desplazamiento respecto a lo que era su política monetaria original y rigurosa. Pero la cuestión cambiaria es un intríngulis complicado, porque la Argentina exporta alimentos y consume alimentos, y el dólar tiene repercusión interna”, reforzó el economista.

Finalmente, expuso que “está la manía de la gente de dolarizar sus ahorros y eso es un conflicto permanente para tener un tipo de cambio real que uno pueda dominar como hacedor de política económica”. (ANDigital)

OPINÁ, DEJÁ TU COMENTARIO:
Más Noticias

NEWSLETTER

Suscríbase a nuestro boletín de noticias