Según Beatriz Sarlo, “el país que dejará Macri va a ser peor que el que dejó Menem”

CAPITAL FEDERAL (ANDigital) La ensayista y escritora Beatriz Sarlo ratificó su desencanto con el Gobierno de Cambiemos, al consignar que vivimos “una Argentina donde las condiciones de injusticia en la desigualdad de la riqueza se acentúan enormemente”.

Dijo asimismo que “el problema fundamental de esa Argentina, que es el 30 % de pobres y dentro de ellos los chicos y los jóvenes, sigue intacto o en crecimiento, y cuyas consecuencias finales las vamos a ver dentro de unos años, como con el menemismo”.

“¿Por qué las capas medias votaron masivamente al menemismo en 1995? ¿Cómo fue reelegido Carlos Menem? Las consecuencias se tuvieron que ver después de esos cuatro primeros años de Gobierno; entonces yo creo que esas consecuencias ya están en las encuestas, en los números, en los estudios, pero cuando empecemos a verlas, como en el 95 empezamos a ver a los cartoneros, vamos a verlas en la trama”, alertó la intelectual.

En una entrevista concedida al Cronista Comercial, manifestó que “se está destruyendo lo que fue una trama argentina muy tradicional, que tenía que ver con las pequeñas empresas, los trabajadores independientes, no sólo con los obreros en las grandes empresas, esa es una trama muy tradicional de la Argentina que hacía que se diferenciara el país de los otros países de América Latina”.

“Hoy los números de la Argentina son parecidos a los de otros países de la región en términos de pobreza y de exclusión. La diferencia en el rendimiento de los estudiantes entre los que van a las escuelas de centros urbanos de capas medias y medias bajas y los de escuelas particulares, y de los que van a las escuelas de los centros suburbanos, es terrible”, contrapuso.

Y recalcó que esto está “en términos que ya no se arreglan, como ya no se arregla la pobreza que dejó Menem. O sea que van a pasar muchas décadas antes de arreglar esa pobreza”.

En torno al slogan PRO de “pobreza cero”, planteó que “es disparatado, porque tiene que ver con cómo se la mide, en Alemania la pobreza se mide por la mitad del salario básico. Todo lo que dijo Mauricio Macri al principio uno tiene que pensar si lo dijo por ignorancia, por hipocresía o por cinismo. Quizá sea una combinación de las tres”.

“Lo de la ignorancia es extraño, de todas maneras, ya que los economistas hoy se conocen todos entre sí, no podía ser que él no conociera los datos de la Argentina, que además el Observatorio Social de la Iglesia los ponía sobre la mesa semanalmente. Entonces, uno tiene que ir a ver la hipocresía de las promesas electorales y el cinismo de decir, ‘bueno, me votan y vamos a ver qué hacemos’”, arremetió Sarlo.

En torno a cómo podría retener Macri a sus votantes, la escritora reflexionó: “lo que tiene es a Cristina Fernández de Kirchner. Macri quiere mantener a Cristina como supporting actress, en el sentido pleno de la palabra supporting actress: es la actriz que lo va a soportar en una próxima elección”.

“Ahí hay que pensar qué decide hacer el peronismo, porque si Cristina puede seguir siendo la supporting actress de Macri es porque el peronismo no está en condiciones políticas ni organizativas de presentar otra alternativa”, analizó.

Finalmente, expuso: “me preocupa pensar las cosas no perdiendo la temporalidad de los 10 años de Menem, que es algo que las capas medias tendrían que volver a pensar: cuando le entregaron su voto por segunda vez, y lo entregaron porque había convertibilidad, el dólar estaba uno a uno, porque se iban a Miami”.

“Pensar que esas temporalidades largas, en el caso de Menem, dejaron un país desconocido hasta ese momento. Y el que va a quedar ahora va a ser un país peor que el que dejó Menem”, sentenció. (ANDigital)