Cavallo aconsejó a Macri para no terminar como en 2001

CAPITAL FEDERLAL (ANDigital) El exministro de Economía, Domingo Cavallo, enumeró este lunes una serie de sugerencias al presidente Mauricio Macri para intentar salir de la crisis cambiaria y encauzar la negociación con el FMI, a la vez que le apuntó al peronismo y centralizó sus críticas en Eduardo Duhalde.

A través de una columna publicada en su blog personal, Cavallo alertó por el clima de desconfianza reinante, y atribuyó las causas a una presunta maniobra de Duhalde.

“El riesgo país aumenta no tanto por la magnitud del déficit primario sino por el riesgo de que la situación económica y política actual pueda terminar en una ‘solución’ como la que trajo la Mesa del Diálogo Argentino al final del 2001”, argumentó.

En esa línea, el extitular del Palacio de Hacienda durante la escueta presidencia de Fernando De la Rúa opinó que “los acreedores externos e internos de Argentina tienen crecientes temores de que, apenas asuma un nuevo gobierno el 10 de diciembre de 2019, se produzca el default de la deuda interna y externa tal como ocurrió apenas asumido el gobierno de Duhalde en enero de 2002”.

El economista se aferró a la hipótesis de la “aparición como alternativa de una corriente de opinión que bregue por una salida semejante a la de la Mesa del Diálogo Argentino del final del 2001, inspirada por Duhalde y que, esperan, será bendecida por el Papa Francisco”.

“Quienes están llevando a cabo la campaña comunicacional para abonar esta alternativa, utilizan la imagen de Roberto Lavagna como ministro de Duhalde y de Kirchner, pero esconden, con lógica inteligencia goebbelliana, que los superávits gemelos que tanto cautivan a muchos economistas, incluso a buenos profesionales, fue producto del default de la deuda interna por la que bregó con éxito Ignacio de Mendiguren y que tuvo que implementar, aun a disgusto, Jorge Remes Lenicov”, recordó uno de los máximos responsables de la crisis económica de 2001.

En otro pasaje de su publicación, identificó como un “error” de los economistas que apoyan al Gobierno el argumento de que el tipo de cambio flotante y la no intervención del Banco Central en el mercado cambiario, “va a permitir que la crisis de la deuda derivada de la interrupción repentina del flujo de capitales hacia el país, sea más fácil de resolver de lo que era en el año 2001”.

“Mucho convendría que estos mismos profesionales analicen, además de la experiencia del 2001, la de 1995, cuando la salida de capitales provocada por el impacto de la crisis mejicana, fue incluso mucho mayor de la que se está produciendo en la actualidad”, analizó, y añadió: “Es importante que el Gobierno renegocie con el FMI no sólo el cronograma de desembolsos y se comprometa a un ajuste fiscal más fuerte del que había prometido en mayo, sino, sobre todo, que consiga un compromiso firme del FMI para apoyar una política monetaria y cambiaria que logre estabilizar el peso y remover del horizonte el riesgo de una acentuación y prolongación indefinida de la estanflación”.

Para finalizar, sostuvo que “la única concertación que me parece conducente es la del Gobierno Nacional con todos los gobernadores y con las centrales empresarias y gremiales”, y renovó sus cuestionamientos al peronismo: “Pueden ayudar, pero no lo harán aquellos que ya están embarcados en la estrategia duhaldista de bregar por una solución como la del 2002 o en la del regreso de las políticas económicas kirchneristas”. (ANDigital)