El fracaso de los UVA: Exigen “solución definitiva” para tomadores de créditos hipotecarios

CAPITAL FEDERAL (ANDigital) El diputado nacional por Salta, Andrés Zottos, insistió en que “las alternativas deben ser simples, sin letra chica, ni extensiones de plazos o refinanciaciones que sigan perjudicando a quienes están haciendo todo el esfuerzo por llegar su vivienda propia”.

“Si devaluaste la moneda, licuaste los ingresos con la inflación, y recortaste en forma alarmante el poder adquisitivo de los ciudadanos, parafraseando al presidente de la Nación le digo al Estado: ¡hacete cargo!”, exclamó el legislador.

En concreto, recordó que el presidente Mauricio “Macri prometió en campaña un millón de créditos hipotecarios a 30 años, hoy con la duplicación de las cuotas algunos aventureros podrían pretender que se extiendan los plazos a 60 años, lo que es ridículo e implica otro costado de la inseguridad jurídica que impera en la Argentina”.

“Para llegar al millón de préstamos prometidos por el Presidente, le resta colocar en lo que queda de su mandato más de 873 mil créditos, lo que significa otra de las promesas que se perdieron en el camino”, advirtió Zottos, quien invitó a un grupo de afectados salteños a participar del encuentro que tuvo lugar en el Congreso Nacional entre Asociaciones en Defensa del Consumidor, tomadores autoconvocados de créditos UVA, UVI y ProCreAr , especialistas e interesados en la problemática de los préstamos hipotecarios, junto a legisladores nacionales.

Nos hemos conmovido con muchas historias. Miles de familias endeudadas, que han perdido sus casas y hasta se han separado como consecuencia del desastre de los #creditosuva .
Ella es Romina. pic.twitter.com/Y9WK38Pnev

— Andrés Zottos (@AndresZottos) 19 de marzo de 2019

Recordó que ya en septiembre se anticipó a “este drama que se veía venir” y presentó un proyecto de ley que pide que se respete el valor de las cuotas al 30 % como máximo de los ingresos familiares, se impidan ejecuciones, remates y desalojos que tengan como garantía la vivienda única familiar.

“El Estado deberá entonces subsidiar las tasas, reducir la carga impositiva de estas operaciones, o encontrar junto a los bancos una herramienta que impida que prosiga este fraude a los consumidores que es consecuencia de una política económica desacertada, donde jamás se le dio prioridad a las necesidades básicas de la población”, cerró el exvicegobernador salteño.

¿Qué dice la ley vigente? - Sistema para el Fomento de la Inversión en Vivienda

ARTÍCULO 7° — Las entidades financieras deberán dar a los tomadores de préstamos para la vivienda UVIs la opción de extender el número de cuotas originalmente previstas cuando el importe de la cuota a pagar supere en un diez por ciento (10 %) el valor de la cuota que hubiere resultado de haberse aplicado a ese préstamo un ajuste de capital por el Coeficiente de Variación de Salarios (CVS), desde su desembolso. Ante la solicitud expresa del ejercicio de la opción, la entidad financiera deberá extender el plazo originalmente previsto para el préstamo, observando que en dicha extensión de plazos, la cuota no supere el treinta por ciento (30 %) de los ingresos computables. (ANDigital)