Zaffaroni pidió “volver a la Constitución y al Estado de Derecho”

CAPITAL FEDERAL (ANDigital) El exjuez de la Corte Suprema, Eugenio Raúl Zaffaroni, condenó la “persecución” a jueces durante la gestión Cambiemos, al tiempo que pidió que la Justicia revise las causas contra dirigentes políticos del Gobierno anterior aunque “nada fuera de la Constitución”.

El actual juez de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), sostuvo que “desde la vuelta a la democracia es el apartamiento más grave que hemos tenido del modelo de Estado de Derecho”.

“Es la primera vez que tenemos presos políticos, que vemos casos de persecución, escándalos entre fiscales, policías, servicios de informaciones y jueces. Eso no lo habíamos visto nunca”, lamentó el jurista en declaraciones a El Destape Radio.

“Hemos escuchado cosas como ‘la mafia de los laboralistas’, eso no se había oído nunca”, ejemplificó Zaffaroni.

Por otra parte, calificó de “barbarie” el accionar del Poder Ejecutivo y de un sector del Poder Judicial, principalmente en lo que compete a la causas contra dirigentes kirchneristas.

“No podemos continuar con este Lawfare. Hay que revisar decisiones judiciales y acabar con los presos políticos. Tenemos que volver a la Constitución, a acercarnos a un modelo de Estado de Derecho del cual nos hemos estado apartando gravemente”, reiteró.

Así las cosas, reflexionó: “después que pasen las urgencias, como que la gente coma y se reconstruya el mercado interno, tenemos que pensar cómo modificamos la estructura del Estado para que estas cosas no vuelvan a pasar”.

En concreto, expresó que el Consejo de la Magistratura no debía ser integrado por legisladores sino por representantes de ambas Cámaras del Congreso, es decir, que no tengan un doble cargo como ocurre actualmente.

Por otra parte, dijo que la Corte Suprema, tal como está compuesta hoy (con cinco integrantes y una mayoría de tres), significaba “una enorme concentración de poder” y advirtió sobre la dificultad de oficiar como última instancia en cualquier conflicto de cualquier fuero del país.

“Necesita estar dividida en salas especializadas porque no hay nadie que conozca todo el derecho. Eso en una Corte de cinco o siete personas no es posible”, aseveró.

Por último, se refirió a la trunca ley de medios: “habrá que insistir con otra, o actualizar aquella, y finalmente, cuando tengamos un consenso amplio habrá que darle status constitucional a esas garantías del pluralismo de comunicación”. (ANDigital)