viernes 29 de marzo de 2024 - Edición Nº3660

Política | 3 jun 2020

Congreso

Tuvo dictamen el proyecto de Ley de Alquileres y se debatirá en el recinto

La normativa en cuestión extiende la duración del plazo de locación de dos a tres años, al tiempo que establece un mecanismo de actualización anual de los montos en base a una combinación entre el índice de inflación y el de salarios.


CIUDAD DE BUENOS AIRES (ANDigital) El proyecto de Ley de Alquileres, que extiende la duración del plazo de locación de dos a tres años y establece un mecanismo de actualización anual de los montos en base a una combinación entre el índice de inflación y el de salarios (RIPTE), recibió este martes dictamen de la Comisión de Legislación General del Senado.

Así las cosas, la iniciativa será llevada al recinto en la próxima sesión, que podría ser el jueves, aunque algunos legisladores del oficialismo postularon la posibilidad de introducirle modificaciones durante su tratamiento.

Vale recordar que el proyecto de Ley de Alquileres fue aprobado por la Cámara de Diputados en noviembre del año pasado y reforma el Código Civil y Comercial para extender los contratos de dos a tres años y establecer un nuevo mecanismo de actualización anual (en lugar de semestral), que se calculará en base al aumento de la inflación y el salario.

En ese sentido, se establece una fórmula para la actualización de los precios, combinando el IPC (Índice de Precios al Consumidor) con el mencionado RIPTE (Remuneración Imponible Promedio de los Trabajadores Estables).

Este artículo fue uno de los que mayor debate generó, ya que algunos senadores sospechan que podría dejar abierta la posibilidad de que haya más aumentos que los prometidos en la norma.

El senador por el Frente de Todos de Chubut, Mario Pais, explicó que el artículo 14 del proyecto no es claro en cuanto al período de indexación.

“Como está redactada la norma, se establece que el valor del alquiler debe mantenerse por doce meses y al año se puede actualizar. Se puede interpretar que el primer año se mantendría el valor, pero luego se permitiría establecer una cláusula gatillo mensual”, interpretó el legislador por Chubut.

Al comenzar la reunión, el autor del proyecto de Regulación de Sociedades Anónimas Simplificadas (SAS), Oscar Parrilli, detalló aspectos fundamentales del proyecto presentado y apuntó que las SAS han sido utilizadas con fines diferentes a los establecidos en la Ley 27.349 de apoyo al capital emprendedor sancionada en el año 2017.

“Establecemos que en un plazo máximo de 10 días hábiles administrativos, el Registro debe suministrar los datos de todos los capitales emprendedores, tanto en los registros públicos de comercio de todas las provincias como en la Inspección General de Justicia, a los efectos de determinar efectivamente que quien quiere hacer una Sociedad Anónima simplificada es verdaderamente un capital emprendedor”, mencionó el legislador oficialista según replicó 4Semanas.

Asimismo, el senador neuquino informó que se suspenderá por un plazo de 180 días corridos toda inscripción de SAS en base al texto actual de la normativa y que, durante ese lapso, las que están legalmente constituidas deberán ratificar su inscripción en la Inspección General de Justicia (IGJ).

Por último, refirió a una modificación del artículo 38 de la Ley 27.349 al informar que la documentación correspondiente que se deberá presentar al Registro Público de Comercio, y a la IGJ en el caso de la Capital Federal, deberá controlar no sólo los requisitos formales sino también los sustanciales. “Es decir que recuperamos para el Estado el control de legalidad de la constitución de persona jurídica”, resumió Parrilli.

Por su parte, el senador por Córdoba de Juntos por el Cambio, Ernesto Martínez, propuso resolver si la Cámara alta votará la sanción venida en revisión de Diputados o insistirá con un proyecto similar presentado por la peronista rionegrina Silvina García Larraburu que se aprobó en el Senado en 2016 pero que la Cámara baja nunca debatió.

“Socialmente, hoy estamos bien cubiertos por los Decretos de Necesidad y Urgencia emitidos por el Poder Ejecutivo que evitan los desalojos”, recordó.

Sin embargo, la presidenta de la Comisión, la correntina Ana Almirón, anunció que pasaba a la firma el dictamen de Diputados.

Fuentes parlamentarias citadas por Télam, en tanto, dejaron trascender la posibilidad de modificar la norma venida en revisión en el mismo recinto de sesiones.

Otro punto clave del proyecto es que se dispone que el inquilino podrá optar por presentar como garantía un aval bancario, seguro de caución; garantía de fianza; o personal del locatario, que se documentará con recibo de sueldo, certificado de ingresos o cualquier otro medio fehaciente.

También se fija que las expensas extraordinarias deberán ser abonadas por el dueño de la propiedad.

En cuanto al depósito, el dictamen fija que no se podrá pedir “el pago de alquileres anticipados por períodos mayores a un mes” y determina que el depósito de garantía será devuelto mediante la entrega de una suma equivalente al precio del último mes de la locación, o la parte proporcional en caso de haberse acordado un depósito inferior a un mes de alquiler.

Otro aspecto clave del dictamen es que se deberá declarar el contrato de alquiler ante la Administración Federal de Ingresos Públicos de la Nación (AFIP), dentro de los plazos que disponga este organismo, que a la vez deberá dar facilidades para poder cumplir con esta medida.

Además, se crea el Programa Nacional de Alquiler Social destinado a jubilados, pensionados, y aquellas familias que no tengan cómo acceder a un sistema de garantías. (ANDigital)

OPINÁ, DEJÁ TU COMENTARIO:
Más Noticias

NEWSLETTER

Suscríbase a nuestro boletín de noticias