Particular argumentación de Suárez Lastra contra el impuesto a las grandes fortunas

CIUDAD DE BUENOS AIRES (ANDigital) El diputado nacional de la UCR, Facundo Suárez Lastra, intentó ensayar una argumentación para justificar su rechazo al aporte extraordinario de las grandes fortunas para paliar los efectos económicos de la pandemia.

“Estoy en contra del aporte a las grandes fortunas: si vos tenés un edificio de siete pisos donde funcionan oficinas no lo podés alquilar y encima te hacen pagar millones de pesos”, forzó la explicación el legislador alineado al macrismo.

Cuando en el aire de FM Futuröck se lo consulto por la importancia de esos fondos para la gran mayoría de la población, siendo que el gravamen apenas alcanza a unos 12 mil multimillonarios, el legislador opositor expresó: “es oportuno tratar el aporte a las grandes fortunas, pero estoy en contra”.

Por otra parte, arremetió contra el presidente de la Cámara de Diputados de la Nación, Sergio Massa, por el diferendo en torno a la virtualidad de las sesiones.

“Lo que queremos nosotros es la continuidad de las sesiones telemáticas por tiempos acotados con funcionamiento de comisiones. Para los temas complicados, que en realidad es uno solo -la reforma judicial-, reservar tratamiento presencial, porque requiere consensos y acuerdos”, enfatizó Suárez Lastra.

Y recalcó que “no se pueden nombrar 1600 cargos fuera del programa en una lectura de diez minutos sin que estuvieran en la orden del día”.

“No recuerdo en la historia parlamentaria que una ley tan importante se haya tratado tan rápido. Lo que pasó en el Senado no lo vamos a permitir”, advirtió el diputado de Juntos por el Cambio.

Acto seguido, exclamó: “tengo 66 años. No me da miedo ir al Congreso, pero preferiría no hacerlo. Massa hoy es responsable de nuestra salud y la de los trabajadores del Congreso”.

“No puede haber sesiones virtuales cuando el protocolo está vencido. No nos negamos a tratar la reforma, sino a hacerlo después. Hay una pandemia, que se dejen de joder con la reforma judicial. No tiene urgencia. Que propongan algo que no sea la atropellada que hubo en el Senado”, cerró. (ANDigital)