Política | 3 sep 2020
Contrapunto
Versiones cruzadas por un fallo judicial sobre la vigencia de las sesiones virtuales en Diputados
La oposición salió a capitalizar un pronunciamiento de la Cámara Contencioso Administrativo que advertía por la caducidad del protocolo de modalidad remota. Desde la Cámara baja lo negaron y aseguraron que la resolución de la Justicia es diametralmente opuesta.
Se acentúa la polémica por el protocolo de sesiones remotas en la Cámara baja.
CIUDAD DE BUENOS AIRES (ANDigital) Las versiones cruzadas entre oficialismo y oposición en la Cámara de Diputados de la Nación por la modalidad de sesiones, que tuvo esta semana el punto de extrema tensión, se trasladó a la órbita judicial, a partir de un fallo de la Cámara Contencioso Administrativo Federal que recibió múltiples interpretaciones respecto a la modalidad virtual para sesionar.
Desde la oposición salieron a celebrar que un fallo judicial advierte que no está vigente el protocolo de sesiones virtuales en Diputados. Así lo hizo saber la diputada de la Coalición Cívica, Mónica Frade.
Según señala una resolución de la Cámara Contencioso Administrativa, compartida por Frade en redes sociales, se advierte que “el ‘Protocolo de Funcionamiento Parlamentario Remoto’ para la realización de sesiones virtuales en la Honorable Cámara de Diputados de la Nación, aprobado el 13 de mayo, no se encuentra vigente en la actualidad”.
Fallo recaido hoy en "Frade Monica c/HCDN Massa Sergio s/Accion de Amparo, Camara Contencioso Administrativa.
— Monica Frade (@MonicaFradeok) September 3, 2020
El Protocolo virtual no se encuentra vigente pic.twitter.com/TPUzlbuTqc
Sin embargo, esta aseveración fue refutada desde la Cámara de Diputados. A través de un comunicado que lleva la firma del secretario parlamentario Eduardo Cergnul, el secretario administrativo Rodrigo Rodríguez y el secretario general Juan Manuel Cheppi.
En el escrito señalan que la sala 4 de la Cámara Contencioso Administrativo Federal declaró inoficioso pronunciarse sobre el recurso interpuesto por la diputada Mónica Frade, de modo tal que queda firme el rechazo in limine del día 8 de junio del amparo presentado por la propia Frade.
“El Protocolo de Funcionamiento Parlamentario Remoto, aprobado por la Cámara en sesión del 13 de mayo y prorrogado por acta de labor parlamentaria del día 2 de julio y el 1 de septiembre, se encuentra plenamente vigente”, subrayaron los secretarios de la Cámara baja. (ANDigital)
Sin urgencia
Después de tres meses, la Corte rechazó el planteo de un gobernador contra el DNU de Milei
