02 Dec. 2022 | 02:58
02 Dec. 2022 | 02:58
Repercusiones

Escepticismo en CARBAP con el dólar soja: “Creemos en la planificación y previsibilidad”

  •   |  
  • En diálogo con ANDigital, el presidente la entidad Horacio Salaverri compartió su opinión tras la medida anunciada por Massa, que determina un dólar de $ 200 para fomentar la liquidación de exportaciones de soja.

    Horacio Salaverri, titular de CARBAP, en declaraciones a ANDigital.
    Horacio Salaverri, titular de CARBAP, en declaraciones a ANDigital.

    CORONEL PRINGLES-BUENOS AIRES (ANDigital) El titular de CARBAP, Horacio Salaverri, expuso su punto de vista acerca de la medida que favorece a sectores sojeros, y en este sentido informó que la mesa de enlace agropecuario (CRA-CONINAGRO- SRA y FAA) mantuvo reuniones con el Gobierno nacional, donde “se ha sostenido que lo necesario aquí eran medidas que den previsibilidad y un largo plazo, y claramente que abarque a todo el sector agropecuario”.

    Según expresó Salaverri en declaraciones a ANDigital, “hoy todo el sector agropecuario tiene una complejidad respecto a la paridad cambiaria y a los derechos de importación; estas medidas son medidas de muy corto plazo que van a generar distorsiones en los precios de los mercados y va a complicar a otras producciones también”.

    Asimismo, destacó que “claramente y básicamente, todo lo que son las economías regionales están teniendo una complejidad muy grande del punto de vista de su rentabilidad en este momento”.

    “Por eso creemos que estas medidas más allá de las urgencias del gobierno de conseguir una cantidad de dólares para aumentar reservas del Banco Central, no van en el sentido correcto, son medidas de corto plazo que no dan previsibilidad”.

    Enseguida se preguntó: “¿Y después del 30 de septiembre que pasa? ¿Volvemos a lo mismo? ¿Qué es lo mismo? ¿La misma brecha cambiaria? Entonces creo que no vamos por el rumbo correcto en ese sentido, mas allá de generar mayor cantidad de dólares al Banco Central que es la ambición que tiene el gobierno”.

    El ruralista señaló que los dirigentes del campo hablan desde la producción y “desde la producción lo vemos de otra manera la situación”.

    Por otra parte, admitió que “el ingreso de divisas por medio de la soja es importante, pero por parte del trigo y el maíz también lo es, ni que hablar del girasol; sería un error en ese sentido que el gobierno trate otra vez de sojizar”.

    “El problema se está dando en que la producción del maíz tiene más complejidad en cuanto al costo de los insumos; en la soja de alguna manera los insumos no son tan gravosos, y la relación costo-precios tiene otra correspondencia más ventajosa”, graficó.

    Luego recordó que el 90 % de la producción de soja se exporta y en gran parte con valor agregado. “Hay que recordar que la Argentina es un gran productor de harina de soja y segundo productor mundial de aceite de soja”, dijo.

    “Por eso ese mito de que hay que exportar con valor agregado, nosotros lo hacemos, y la soja, casi el 90 % de lo que se exporta sale con valor agregado”, ilustró.

    Massa es parte de las acciones del Gobierno

    La llegada de Sergio Massa al Ministerio de Economía, los productores lo ven –según Salaverri-, como parte del gobierno del FdT. En este sentido aseveró que “es parte de las acciones del gobierno en general. Este es el mismo gobierno que hace apenas un mes y medio atrás el presidente (Alberto Fernández) levantaba el dedo acusador hacia los productores y decía que eran acaparadores y especuladores. Eso nunca ha caído bien y es parte de eso también Massa”.

    Al describir al flamante funcionario del gobierno del FdT, rescató que “Massa es un hombre que aparentemente tiene un entendimiento por lo que dice el sector agropecuario, pero en el diálogo, cuando uno se ha sentado con él llevando más de 10 puntos para consensuar y hasta ahora no se alcanzado casi ninguno”.

    Reconoció que “en algunas cosas se ha dado algún tipo de adelanto con alguna exportación de carne, con habilitar algún corte de carne, y por otro lado con estas medidas que tienen que ver más, que con el productor claramente, con la ansiedad del gobierno de incremento de reservas”.

    “En ese marco uno puede dialogar, pero el diálogo tiene que ser conducente y por el momento, no hay ninguna foto en ese sentido porque las medidas no van en la dirección que nosotros entendemos que deben ser”, remató.

    En otro orden de cosas planteó que “no hay previsibilidad que es lo fundamental. El tema es generar las reglas de juego hacia adelante y por cuánto tiempo se van a dar ese tipo de reglas de juego, eso es lo que necesitamos con claridad”.

    En relación al atentado contra la vicepresidente Cristina Fernández de Kirchner en la puerta de su domicilio en el barrio de Recoleta, el dirigente agropecuario afirmó que “uno rechaza cualquier tipo de violencia, se de a quien se de y a cualquier ciudadano, por supuesto que tiene una relevancia distinta cuando el hecho le sucede a la vicepresidente de la nación”.

    “Ahora, de ahí hay que desgranar otras cuestiones, porque el presidente hace un llamado a un paro nacional para que la gente se movilice, y en realidad ¿que está buscando? Una movilización o un repudio al hecho concreto, que se puede hacer, a través de instrumentos del estado sin necesidad de hacer este tipo de medidas de esta características”, planteó.

    Por otro lado –dijo-, “creo que tiene que ser el gobierno cuidadoso cuando levanta el dedo y señala a los generadores de odio, me parece que Argentina hace un rato largo que tiene que ver lamentablemente con esta grieta que siempre la hemos marcado y que la hemos sufrido y mucho. El señalar a algunos sectores me parece que no es el correcto”.

    Sobre la medida implementada por el ministro de Economía, Salaverri destacó que “aquellos productores que pueda calzar contra insumos, probablemente aproveche la medida, y los demás sectores de la economía han quedado como antes o peor posiblemente porque puede haber un fuerte incremento en todo lo que es los insumos para la ganadería de carne y la ganadería de lechería; por eso nosotros decimos que tienen que tomar medidas con previsibilidad y en conjunto para todos”.

    Para finalizar, concluyó: “No creemos en este tipo de medidas, creemos en planificación y previsibilidad”. (ANDigital)

    volver arriba

    Política

    Economía

    Gremiales

    Municipios

    Interés general

    Policiales y Judiciales