26 Jan. 2021 | 14:22
26 Jan. 2021 | 14:22
Preocupación

Federación Agraria alerta que impuesto a la riqueza desalentará inversión en producción

  •   |  
  • El rechazo de la mesa de enlace es unánime. CRA, Coninagro, la Sociedad Rural Argentina y Federación Agraria, en contra del proyecto que se discutirá este martes en la Cámara de Diputados.

    Carlos Achetoni.
    Carlos Achetoni.

    CORONEL PRINGLES-BUENOS AIRES (ANDigital) El presidente de FAA, Carlos Achetoni, afirmó que muchos productores agropecuarios se verán perjudicados con la aprobación del impuesto a la riqueza y verán afectadas sus inversiones en la producción de sus campos.

    “Al no discriminar lo que es suntuoso de lo que no lo es, y como los activos destinados a la producción también son considerados parte de la riqueza de una persona, esto desalentará fuertemente a la inversión”, remarcó el dirigente rural en diálogo con ANDigital.

    Explicó luego que “para un productor no hace falta tener mucha dimensión de campo para llegar a ser gravado y a veces con un campo más chico y alguna maquinaria que en dólares tiene un gran valor, llegan a pagar ese impuesto”.

    “Y lo más temeroso es que se dice un impuesto por única vez y así empezó el impuesto al cheque y otros que fueron por única vez, y nunca se sacaron, y que aparte requiere de un porcentaje importante de ese activo; con lo cual esto desalienta fuertemente a la inversión”, advirtió sobre las consecuencias.

    Según Achetoni, pagando este impuesto que el oficialismo intentará aprobar este martes en la Cámara de Diputados, “lo que (el productor) tenía para invertir en producción, optará por no realizarlo y pagar el impuesto; es un contrasentido más que genera este gobierno y lamentablemente sigue su curso y nadie lo interpreta”.

    Luego describió que “una cosa es la suntuosidad, aquel que tenga un yate, que tenga unas cuantas propiedades o unos cuanto autos de lujo; ahora, enfocar al que tenga una industria, una fábrica o producción del agro, incluirla dentro de unos activos para cobrar un impuesto extraordinario, y la verdad que no es la mejor manera de generar producción e inversión en el país”.

    Asimismo, reconoció que “si bien en FAA sabemos que muchos de nuestros productores no están alcanzados por el impuesto, consideramos que también hay unos cuantos que sí, porque un campo de La Pampa Húmeda no necesita de grandes dimensiones para estar en el monto imponible o tener algunas maquinarias o son contratistas, tienen 80 hectáreas y tienen maquinarias que estarían alcanzados también por el impuesto”.

    A modo de ejemplo, el titular de Federación Agraria indicó que “algunos contratistas tienen una facturación que no llega a los $ 20 millones bruto, y tener que hacer frente a $ 3 ó 4 millones por un impuesto extraordinario, la verdad que están coartando la posibilidad de producir”.

    Acerca de las últimas decisiones del gobierno en materia económica, Achetoni señaló que “se toman medidas que uno alcanza a visualizarlas como ideológicas. Como la revancha de los pobres contra los ricos, cuando no se interpreta la puesta en juego de capitales y de inversión para producir”.

    Para cerrar, el ruralista apuntó a los subsidios del Estado y dijo que “donde hay un montón de gente que no trabaja, donde hay muchos que no tienen el trabajo y no lo encuentran, pero no estamos generando las condiciones para que haya trabajo. Y esa manera indefinida irresuelta de generar subsidios a gente que no trabaja está matando la gallina de los huevos de oro, dejando sin posibilidades a quien realmente invierte y produce”, concluyó. (ANDigital)

    volver arriba

    Política

    Economía

    Gremiales

    Municipios

    Interés general

    Policiales y Judiciales