Tras la extensión del paro, el campo avizora más medidas si no se reabren las exportaciones

CIUDAD DE BUENOS AIRES (ANDigital) ANDigital entrevistó a los líderes de la Mesa de Enlace Agropecuario nacional para conocer los motivos que los llevaron a decidir extender hasta el miércoles el cese de comercialización de hacienda vacuna; ellos entienden que la decisión de Alberto Fernández de cerrar las exportaciones de carne obedece más a una cuestión política que a un razonamiento económico: “La inflación es la verdadera causa de la suba de precios en las carnicerías”, manifestaron.

La patronal campestre no descarta que, después de una pequeña ventana de apertura de comercialización desde este jueves 3 de junio, se consensúen medidas de mayor dureza con el aval de otros sectores que “vienen reclamando subir el volumen de las protestas”, aseguraron.

Daniel Pelegrina, presidente de Sociedad Rural Argentina (SRA); Carlos Achetoni, presidente de Federación Agraria Argentina (FAA), y Jorge Chemes, titular de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), coincidieron este viernes junto a Carlos Iannizzotto (CONINAGRO) extender la no comercialización de ganado en pie hasta el miércoles 2 de junio a las 24 horas.

En diálogo con ANDigital, Pelegrina sostuvo que “toda esta medida no tiene ninguna razonabilidad económica, todo lo contrario, nos genera un perjuicio enorme”, y afirmó que el perjuicio es “especialmente para los criadores del interior, ya está bien probado que se pierde plata en todas las economías asociadas, además de la propia producción”.

Luego recordó que “esto ya fue probado y ya dio sus resultados, el resultado incluye que tampoco bajó el precio de la carne; instantáneamente se ha logrado frenar un poco, pero después claramente lo que pasó es que subió por encima de la inflación”.

Al referirse a lo que pide el Presidente de la Nación, quien dijo que levantaría el cierre de exportaciones de carne cuando baje el precio, indicó que “no va a suceder nunca, no va a poder bajar el precio de la carne”, y advirtió que “el problema no son los síntomas de la enfermedad, como es la inflación, sino la enfermedad misma que genera la inflación, que es el descontrol de la economía y las malas señales hacia la inversión”.

Según Pelegrina, esta pelea hay que observarla desde un punto de vista político: “Éste es un conflicto que les conviene por el año de elecciones, para de alguna manera sacar el foco de otros problemas que hay en la Argentina como la pandemia, la falta de vacunas, la economía que no encuentra rumbo, las señales internacionales que estamos dando, con aliados que poco le convienen al país y con otros temas institucionales como el avance sobre la justicia y libertades; mientras van trabajando en eso, distraen a la opinión pública con conflictos como con el campo que claramente les queda muy cómodo”.

“Seguimos insistiendo en que hay que cambiar el camino en ese sentido, sacaron una medida muy regresiva y de mínimo impacto en las señales que se necesitan dar a la inversión, a la Argentina y al mundo que nos compra”, completó.

Desde el jueves 3, según destacaron los ruralistas, se abrirá una ventana para permitir a aquellos productores que necesitan vender hacienda lo hagan y, a la vez, abrir un espacio de diálogo con los sectores de la cadena cárnica y con el Gobierno nacional.

Apuntalando lo que manifestó Pelegrina, el presidente de Federación Agraria insinuó que desde el miércoles “va a haber diálogo con el Gobierno, pero si no es fructífero es muy probable que luego se amplíe la protesta hacia otros sectores”.

Para Achetoni Fernández “tiene un desconocimiento pleno de la actividad”, y opinó que “le hablan a su tribuna. Lo que está afectando el consumo de carne es la inflación, la pérdida del poder adquisitivo. La gente no se puede comprar un kilo de carne y no se puede comprar un par de zapatillas, no se puede comprar nada porque todo se ha ido a las nubes”.

Por otra parte, indicó que la ventana de diálogo duraría hasta el fin de semana próximo o tal vez hasta mitad de la semana siguiente, y recordó que “el combustible tuvo el mismo ritmo que tiene la carne, y el combustible condiciona a todo”.

Los tres referentes de la sindical patronal del campo siguen sorprendidos por la escasa participación en las decisiones del sector, que se evidencian en el ministro de Agricultura Luis Basterra, y plantearon que nunca fueron llamados por el funcionario para discutir estas medidas que afectan la producción.

Jorge Chemes, de CRA, destacó que la decisión de extender el cierre de comercialización de hacienda nace “porque no hemos obtenido ninguna concreción en base a lo que nosotros pensábamos que iba a surgir de las negociaciones entre la industria frigorífica y el Gobierno”.

“Plantearon que ya estaban casi llegando a un acuerdo en algún momento y después no se supo más nada, y no tuvimos ningún tipo de comunicación de nada concreto; así que la decisión es continuar hasta el miércoles, obviamente a partir de allí levantar y después veremos que sucede en base a las decisiones del gobierno”, agregó.

En otro orden de cosas, y refiriéndose al diálogo con el Gobierno, Chemes dijo que “la verdad es un nivel de desconcierto total”.

Consultado si las ventas a China pueden traer algún perjuicio para el país con este cierre de exportaciones, el dirigente no tuvo dudas: “Yo pienso que sí, de hecho ya hay rumores de que China estaría haciendo una presentación judicial ante la Organización Mundial de Comercio, lo mismo que Israel, porque obviamente se están violando contratos ya firmados, negocios ya concretados y la verdad que es una falta de seriedad total”.

Para finalizar, Chemes dijo que “si no se soluciona y si vemos que las exportaciones no se reabren, vamos a consultar a las bases de nuestras entidades y a partir de ahí vemos qué deciden; si es que hace falta una medida más de protesta más general, que exista la participación de más sectores o no, pero los que van a decidir eso son los productores”, concluyó. (ANDigital)