Denuncian posible “golpe de Estado” en el Colegio de Arquitectos bonaerense

LA PLATA-BUENOS AIRES (ANDigital) Varias voces del Colegio de Arquitectos bonaerense se alzaron en los últimos días, en guardia, por lo que dicen sería un “escandaloso acuerdo” de La Cámpora con el exlíder de la UOCRA Seccional La Plata, Juan Pablo ‘Pata’ Medina, para hacerse de la conducción de la entidad profesional.

En concreto, desde la agrupación Profesionales Matriculados Independientes apuntan contra la arquitecta Soledad del Cueto, quien salió a pedir la renuncia del vicepresidente del Colegio de Arquitectos de la Provincia, Guillermo Moretto, con los fines de “manejar la distrital de La Plata” con el respaldo del polémico sindicalista.

“Con el objetivo de quedarse con la presidencia del Distrito 1 que administra Gustavo Casco, la agrupación kirchnerista identificada con la actual funcionaria provincial, Florencia Saintout, salió a repudiar la detención del ‘Pata’ Medina y pedir por su liberación”, recordaron.

Acto seguido, reseñaron: “Durante más de 20 años empresarios y arquitectos sufrieron los ataques y aprietes de Medina”, mientras la ciudad “no recibía inversiones y se perdían muchas obras públicas y privadas por los abusos y atropellos de la UOCRA”. Y sentenciaron: “Ahora los mismos que lo apoyaban, quieren hacer un golpe de estado y tomar la conducción del Colegio de Arquitectos”.

También mencionaron la “activa participación” de Del Cueto “conjuntamente con el subsecretario provincial de Hábitat, Rubén Pascolini, por defender y respaldar la mega toma de tierras más grande la provincia de Buenos Aires, que se instaló en las tierras del ex Club de Planeadores en Los Hornos”.

“Es una arquitecta que impulsa las tomas de tierras y respalda a facciones como el ‘Pata’ Medina en la UOCRA sin pensar en el grave perjuicio que esto genera al trabajo de los arquitectos que busca representar”, fustigaron.

A través de comunicado, los Profesionales Matriculados hablaron de “20 críticos años para la actividad de la construcción en la Región Capital” a raíz de “la problemática relación que teníamos con quien ejercía UOCRA regional La Plata, por medio de una metodología basada en la agresión personal, los condicionamientos ilegales y bloqueos de obras por parte de grupos violentos, hechos que están denunciados ante la Justicia en las últimas dos décadas”.

Finalmente, tras negar la existencia de una “mesa judicial” con participaron de referentes del Colegio y las Cámaras profesionales, pidieron a las autoridades competentes que velen para que se permita a “trabajadores, profesionales, comerciantes y empresarios de la construcción desarrollar” sus tareas “en paz y bajo las normas que marcan la democracia y la Constitución”. (ANDigital)