El sindicalismo celebró “el freno al intento de reforma laboral” de Milei

La Confederación General del Trabajo (CGT) se pronunció luego del pronunciamiento de la Sala de Feria de la Cámara del Trabajo, que dejó sin efecto las reformas en materia laboral promovidas por el DNU del presidente Javier Milei.

“Con organización, unidad y compromiso, desde la CGT hemos logrado frenar el intento de reforma laboral propuesto en el DNU”, compartió el secretario general de la central obrera Héctor Daer.

⚖ #Justicia | Guiño a la CGT: Dictan suspender las modificaciones laborales del DNU de Milei

📌 https://t.co/T2AD8LDDhj pic.twitter.com/J97RpUvI0q

— ANDigital (@ANDigitalOK) January 3, 2024

Este miércoles, la Sala de Feria de la Cámara del Trabajo dictaminó una medida cautelar que suspende las modificaciones laborales que pretenden implementarse a y través del DNU 70/2023.

La decisión que se alcanzó fue por mayoría, ya que los jueces José Alejandro Sudera y Andrea García Vior votaron en favor de suspender el mencionado tramo del decreto, mientras que la jueza Dora González votó en disidencia y postuló remitir la causa a la Cámara Contencioso Administrativo Federal para que defina qué fuero debe tramitar el expediente.

“No nos vencerán mientras permanezcamos unidos”, manifestó Daer, y ratificó la movilización con paro convocada para el 24 de enero.

Con organización, unidad y compromiso, desde la CGT hemos logrado frenar el intento de reforma laboral propuesto en el DNU. No nos vencerán mientras permanezcamos unidxs.

Envío un fuerte y cálido abrazo a todxs lxs compañerxs que respaldan y se suman a nuestro plan de lucha. Nos… pic.twitter.com/e2kyZyBCfe

— Héctor Daer (@hectordaer) January 3, 2024

“Envío un fuerte y cálido abrazo a todos los compañeros que respaldan y se suman a nuestro plan de lucha. Nos encontramos el 24 en la Plaza del Congreso”, enfatizó.

Y completó:"La decisión pone un freno a la reforma laboral regresiva y contraria alos trabajadores y no tendrá vigencia hasta tanto la Justicia resuelva el planteo de inconstitucionalidad”.