Destacan los “beneficios fiscales y económicos” del RIGI bonaerense de Kicillof

El ministro de Producción, Ciencia e Innovación Tecnológica bonaerense, Augusto Costa, destacó el proyecto de ley enviado a la Legislatura provincial por el gobernador Axel Kicillof, a la vez que criticó el dogmatismo de Javier Milei por “entregar beneficios sin consideración”.

Este lunes, Kicillof anunció el envío al parlamento bonaerense de un proyecto de ley para crear un régimen de fomento para inversiones estratégicas en la provincia de Buenos Aires.

“Es un proyecto que formalizará beneficios fiscales, exenciones impositivas en Ingresos Brutos, sellos y otras, para inversiones que favorezcan la producción, el empleo, la transferencia de tecnología y el desarrollo. Buscamos garantizar el impacto económico, social y productivo positivo”, destacó Augusto Costa.

Acompañamos al gobernador @Kicillofok, junto a la vicegobernadora @magariovero y los ministros @Carli_Bianco y @PabloJ_LopezOK, en el anuncio de un proyecto de ley para crear el Régimen Provincial de Fomento de Inversiones Estratégicas.

El objetivo de esta ley es garantizar… pic.twitter.com/jsUFhlF3FQ

— Augusto Costa (@CostaAugusto9) July 15, 2024

Al término del acto, se refirió a las amenazas del Gobierno nacional para adherir al RIGI como condición para la construcción del puerto de GNL en Bahía Blanca. “Nada de lo que haga la Provincia le va a privar a una empresa de presentarse al RIGI nacional. Es un sinsentido que sea una condición que la Provincia le levante el pulgar al RIGI porque esos beneficios no dependen del pulgar de la Provincia, sino de Nación”, indicó.

En declaraciones a Radio Provincia, el funcionario bonaerense objetó la estrategia energética de Nación. “Desde el punto de vista del proceso de decisión de una inversión de magnitud, está mal planteado. Cuando arrancás con un proyecto de inversión y ves cada una de locaciones alternativas, analizás las condiciones. Para un proyecto de GNL empezás por un lugar donde hay puerto, infraestructura, servicios y energía, luego las cuestiones vinculadas a beneficios impositivos. Inicialmente se eligió a Bahía Blanca por esos motivos. Si ahora se pone en duda esto, las motivaciones no tienen que ver con cuestiones productivas o de rentabilidad de las empresas”, completó.