martes 17 de junio de 2025 - Edición Nº4105

Política | 17 jun 2025

Miércoles de alto voltaje

Los fiscales Mola y Luciani rechazaron el pedido de prisión domiciliaria de Cristina Kirchner

Así las cosas, será el Tribunal Oral Federal 2 el que defina si la líder opositora podrá cumplir la condena en el departamento de San José 1111, en el barrio porteño de Constitución.


Los fiscales Diego Luciani y Sergio Mola rechazaron el pedido de la defensa de Cristina Fernández de Kirchner, en torno al beneficio del arresto domiciliario, por lo que el Tribuna Oral Federal 2 será el que defina el modo del cumplimiento de la condena de la dos veces presidenta.

El pedido se había fundado en la edad de la líder opositora, de 72 años, junto a su rol de exmandataria, alegando que no corresponde que sea alojada en una cárcel común, teniendo además como antecedente el intento de homicidio que sufrió el 1 de septiembre de 2022.

Los requisitos expuestos por el abogado Carlos Beraldi en el escrito que analizaron los instructores, incluyeron que se evite la aplicación de una tobillera electrónica, ya que los arrestos domiciliarios no pueden ser supervisados por ninguna fuerza federal. 

Del mismo modo, recordaron que, como expresidenta, Fernández de Kirchner cuenta con custodia permanente y por ello, se había planteado la posibilidad de que la misma se mantenga.

El dictamen de los fiscales explicita que “no se advierten razones humanitarias que justifiquen conceder una medida excepcional como lo es la detención domiciliaria” a la titular del PJ, al tiempo que pone de relieve que “la privación de la libertad en un establecimiento carcelario no supone, por sí misma, un menoscabo de la vida o la integridad de Fernánde”,

Del mismo modo, aseveran que “no se encuentran configuradas ni esgrimidas razones de salud o personales que, vinculadas a la edad, permitan inferir que el encierro carcelario pueda afectar el derecho a un trato digno o humanitario reconocido a las personas privadas de su libertad”.

“"La defensa no ha demostrado –ni se advierte– que la privación de libertad en el establecimiento carcelario suponga, por sí misma, un menoscabo a la vida o a la integridad personal de la peticionante, más allá de las restricciones propias que implica la ejecución de una pena privativa de libertad”, analizaron los instructores.

Y compararon, por ejemplo, que el presidente del Tribunal Oral Federal 2, Jorge Gorini, denegó ese beneficio al exsecretario de Transporte del kirchnerismo Ricardo Jaime, condenado y preso en la cárcel de Ezeiza por la tragedia  de Once, quien también argumentó haber cumplido 70 años y razones de salud. En el caso de que a Cristina Kirchner se le conceda la prisión domiciliaria, Luciani y Mola exigieron que sea con tobillera electrónica.

En cuanto a los motivos de seguridad por el intento de asesinato que sufrió y por su rol institucional como ex presidenta y ex vicepresidenta de la Nación, los fiscales remarcaron que el Ministerio de Seguridad garantizó en su informe que puede ser “preservada” en un establecimiento carcelario.

OPINÁ, DEJÁ TU COMENTARIO:
Más Noticias